Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
guzell #:
а я за KVM:) OpenVZ работает только на ОС Linux, установка WIndows, Mac OS или FreeBSD - невозможна. Все виртуальные среды создаются из общего ядра,
файловая система только ext4, нет возможности менять параметры ядра, нельзя установить модули типа OpenVPN, PPTP, IPSEC, NFS.  KVM отлично справляется с  большими и периодическими нагрузками на проц, идеально для сайтов с неравномерными приливами трафика. я давно сижу на регрушных облаках, советую тоже попробовать) https://www.reg.ru/vps/cloud/ 
Будут ли у них, когда ни будь NVMe диски, вон у того же timeweb уже даже самый дешёвый тариф за 170 рублей и то на NVMe дисках, а, между тем как они сами заявляют NVMe диск – “+150% к скорости диска в сравнении с SSD”.
SeVlad #:
Во первых php-функции предназначены не для "скрытия" чего либо в браузере, а совсем для другого. Скрытие делается с пом. css/js.
Да все верно не скрыть, а убрать лишний код при определении мобильное/не мобильное устройство, к функции у меня претензий нет она работает, но не совсем так как я того ожидал.
Но скрыть код из десктопной версии для мобильной, того же сайдбара например, вполне нормально.
В общем вариант так себе, моя идея с инверсией – скрыть из мобильной код для десктопа провалилась, нет на мобиле работает все хорошо, но на десктопе, когда сворачиваешь окно браузера до типа мобильной версии и даже обновляешь его то все работает не так, видимо эта функция ширину не определяет, получается нет того кода, когда сворачивается окно на десктопе, не знаю правда нужно это или нет, но выглядит крипово.
suffix #:
2. Учитывая что даже с gzip в nginx Вы сами справиться не смогли - то мой Вам совет - заплатите грамотному админу один раз денег за настройку любого из трёх вариантов что в п.1 указано ! Иначе при вашем личном вмешательстве в работу сервера всё станет только хуже !
Ребят там со сжатием GZIP все в полном порядке, и оно прекрасно работает и у NGINX и у Apache, никаких ошибок не тот не другой сервер не выдает, сжатие на сайте отлично работает и это подтверждают все веб сервисы, все хорошо, просто то что мне советовали именно у меня не работает, но сжатие работает 100%.
WebAlt #:

Видимо в этом 😀:

https://searchengines.guru/ru/forum/1037269

Там нет вопроса, там все понятно, Apache имеет власть над NGINX :-)
treshnyuk #:
Вопрос скорее, в чем причина отказа от nginx и можно ли её решить?

У меня более простой вопрос, можно ли использовать один веб-сервер вместо двух, трех и т.д. Но будет ли это хуже/лучше, чем в связке с NGINX, может будет тоже самое по производительности, а я использую два веб-сервера, вот что мне интересно.

Я понимаю, что это, наверное, все можно переделать, но точка входа WordPress, перенаправление редирект 301, Wordfence для до загрузки WAF, блокировка файлов/разделов и другие настройки в .htaccess.

И в чем была бы моя трагичность отказа от NGINX. Например, если это потеря 50% производительности, то тогда, я бы сказал да это плохо, но может речь идет об 1% или вообще все будет работать точно также.

И отказа никакого нет, у меня все нормально работает в этой связке, но есть некие размышления при переходе на новый VPS сервер, а нужно ли опять два веб-сервера и почему бы не один.
suffix #:
gzip on;
gzip_disable "msie6";
gzip_min_length 500;
gzip_buffers 64 8k;
gzip_comp_level 6;
gzip_http_version 1.1; 
gzip_proxied any;
gzip_vary on;
gzip_types text/plain text/xml application/xml application/javascript application/x-javascript text/javascript text/css text/json image/tiff image/vnd.wap.wbmp image/x-icon image/x-jng image/x-ms-bmp image/svg+xml application/octet-stream application/json application/xml+rss;

Полностью копировал ваш вариант и все равно не работает, а при добавлении text/html в gzip_types пишет предупреждение при проверке правильности синтаксиса конфигурационного файла – nginx t:

nginx: [warn] duplicate MIME type "text/html" in /etc/nginx/nginx.conf:77

Извращение это али нет, но пусть будет уж так…

Да я честно не знаю куда эту тему поместить :), меня просто удивило что с такой посещаемости 70 тысяч просмотров, бывает ли больше?

Ну не знаю, у меня и так называемая перелинковка, и дополнительный материал и сайдбар с кучей ссылок и бог знает, что еще, а вот 70К нету, дай бог на пару тысяч просмотров больше чем посещаемость наберется.

Я просто помню, что этот движок быстрый вроде был, и может да не из-за движка, но из-за сверхбыстрой скорости больше просмотров становиться в теории.

Жаль там ссылки нету посмотреть сайт (:

Глядя на сайт я бы установил WordPress + WooCommerce и посмотрите какие есть прикольные шаблоны, которые я думаю можно переделать под тему отопления и т.п. например как этот - https://woocommerce.com/products/restoration/ - класный светлый, минималистичный шаблон, понатыкать картинок, переписать текст в меню и других местах и вуаля класный современный адаптивный сайт, по крайне мерее будет хорошо смотреться.
Всего: 2000