- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но тебя обманули)
Если бы ты немного понимал архитектуру современного железа, узнал про процессы и потоки хотя бы, то понял что говоришь, мягко говоря, неправду
nginx + php-fpm 7 будет потреблять меньше ресурсов чем апач.
Это хорошо, что будет потреблять меньше ресурсов, но сам скрипт (теоретический скрипт который выполняется 5 сек.) что там что там будет выполняться одно и то же время?
Сколько тебе еще человек должно сказать, что нет? ) Ты собственно сам это можешь проверить даже локально, написав простейший декоратор, который будет считать время выполнения функции и запустить ее локально - ни разу не получишь одинаковый результат
Сколько тебе еще человек должно сказать, что нет? ) Ты собственно сам это можешь проверить даже локально, написав простейший декоратор, который будет считать время выполнения функции и запустить ее локально - ни разу не получишь одинаковый результат
Сколько тебе еще человек должно сказать, что нет? )
Каждый хочет слышать то, что он хочет :)
Ему 10 раз сказали нет, 1 раз да, который он и хотел услышать. ТС доволен и слава богу :)
Dmitriy_2014 #:
почему один и тот же код он может обрабатывать по-разному
Эксперимент:
Загрузка системы на разных этапах
Параллельно, выполнение пхп скрипта из консоли
top при нагрузке
Наглядно показано, что скрипт из консоли выполняет код в 2 раза медленней при нагрузке. Если апач
То: на каждый запрос - дочерний процесс, с вытекающими... Про 2 других варианта, не скажу, но тоже вроде как нгинкс не обгоняют.
Если ресурсов выше крыши, то это незаметно. А если поджимает, то ой.
Сколько тебе еще человек должно сказать, что нет?
но сам скрипт (теоретический скрипт который выполняется 5 сек.) что там что там будет выполняться одно и то же время?
если это скрипт содержащий sleep(5) то он везде будет выполняться не меньше 5 сек )))
Если бы ты немного понимал архитектуру современного железа, узнал про процессы и потоки хотя бы, то понял что говоришь, мягко говоря, неправду
Сначала бы тут народ понял, что PHP и вебсервер разные вещи. PHP можно и в консоле обрабатывать и он от вебсервера вообще никак не зависит. Также новые PHP могут СВОЙ вебсервер запускать, вот чудо да? И прочитал бы моё сообщение ПОЛНОСТЬЮ до конца в ник бы в суть.
Распишу, для не умелых читать, а только писать:
Будет ли одинаковое выполнение PHP? ДА, он везде будет одинаково выполняться.
Будет ли разной взаимодействия PHP+ разные вебсервера? ДА, будет разные т.е. методы передачи данных разные. НО это не отменяет суть, что PHP будет выполняться одинаково.
Будет по разному тормозить вебсервер? ДА, будет по разному и даже без подключения PHP.