Ни хочу ничего сказать, но мне кажется мы зря считаем эти цифры, я прекрасно понимаю, что сам WordPressи плагины жрут время, но отказаться от них я все равно не могу, переписать их тоже :)
С мутными людьми делать ничего не надо. Надо делать со специалистами. "В клик у провайдера" сайт никак не удастся оптимизировать.
Говорить над только за себя, а не охаивать огульно всех подряд.
Там шла речь о тестировании сайта на чужом сервере, я это могу сделать и у проверенного хостинг провайдера, причем тут вообще оптимизация.
Говорил это я о себе, но извиняюсь если задел чьи-то чувства – но скажем правде в глаза ВебМастер – это чувак, попивающий пивко на берегу белоснежного пляжа, около синего лазурного моря, или на белоснежной яхте с пышногрудыми красотками, иногда что-то нажимая на своем ноутбуке вглядываясь в красивейший закат где-нибудь в Майями.
Для начала положите в корень сайта test.php, в нем
Посмотрите в браузере за сколько отрабатывает. Потом добавьте
Сравните скорость. Разница - примерно то что отъедает WP.
Дальше можно сделать выводы, что именно нужно оптимизировать.
<?php echo '123'; ?> вроде нормально отрабатывает - 35-48(Не знаю плохие это цифры или хорошие…) ms по DOMContentLoaded, но оно и понятно, это же без ничего, я же не могу отказаться от WordPressи некоторых плагинов, да не я думаю либо кеш, либо апгрейд.
Зачем мне это делать с непонятными незнакомыми мутными людьми, если я могу это сделать в клик у своего провайдера, сейчас сервера создаются и активируются за 5 секунд в один клик. (Ничего личного). И да-да я ленивый и тупой, как и все веб-мастера :)
Скорей всего ведь используете самый дешевый тариф и сейчас, и планируете на "сверхбыстром" - с одним единственным виртуальным ядром (которое еще и делите с соседями).
И одно это ядро при каждом запросе должно вообще все - и статику отдать, и php выполнить, и mysql запросы отработать, не говоря уж за все остальное что там установлено.
Также и памяти, сколько там 1гб на все? А уж какие "сверхбыстрые" эти новомодные NVMe на TLC/QLC... сказка просто.
А на шареде (не любом конечно, а нормальном) какраз все должно работать быстрей, чем на vps. Т.к. нет ограничений по ядрам - php скрипт ваш исполняет одно, а запросы к базе от него - другое например.
Я вам уже несколько раз в личку предлагал бесплатно попробовать сравнить то что есть сейчас на vps с тем как может быть на shared'е... полный мороз 😐
Максимально быстро может быть только на выделенном сервере. Ну или дешево только на shared'е с понятной ситуацией по соседям. Дешевые vps это чушь. Недешевые 5ггц'овые, но 1-ядерные тоже скорей всего будут хоть и заметно лучше чем 2.5ггц, но все еще не дотягивать до shared'а/дедика на таком же процессоре.
Может быть только и в рекламе, но разница в два раза по частоте на ядро и быстрые NVMe, грубо я готов рискнуть…
Я использую не самый дешманский тариф, обычный более чем нужно 4 ядра, 8 гигов, SSD диск.
Памяти у меня 8 гигов, остается ещё половина если не больше, при том что настроено у меня все через одно место мной самим, технической поддержкой и божий помощью, да и проц по средней нагрузке особо то и не загружен, хотя толку от того что есть свободные ресурсы…
Насчет NVMeможет быть сказка, а может быть и нет, смотря какой NVMeвернее его интерфейс SATAили PCIe, знаю эта клоунада не показатель и не объективна, но тем не менее, вот ролик где чел как раз меняет и сравнивает два m.2 накопителя, один SSDm.2 SATAвторой NVMeкоторый PCIe3 там разница в скорости в 7 раз, в 7 это же капец.
Шаред хостинг у меня уже был, и я не буду спорить, наверное, сейчас любой шаред хостинг за 500 рублей лучше, чем любые тарифы VPS, выделенные сервера, свой собственный сервер в своем дата центре, уж не знаю, но я в это точно уже не поверю, т.к. у меня уже был шаред хостинг и там было все наоборот.
По поводу что-то там протестить и попробовать и про личку, я вам честно скажу я не хочу этим заниматься, уж лучше сразу перейти на новый тариф новый виртуальный сервер и протестить, так сказать в прямом эфире, в реально времени.
Кто вам сказал про одно ядро, я также хочу 4 ядра и ту же память, диска мне хватает, но не 2.2-2.5ггц, а 3,7-5ггц-5ггц, не SSD, а NVMe. + т.к. будет переезд обновится ПО сервера + можно докупить тонкую настройку.
silicoid#: а вы вообще как хоститесь? Может у вас пых как CGI стоит и самый дешевый vds? Там совершенно реально влететь в ограничения по производительности сервера.
Я бы не сказал, что у меня самый дешевый тариф VPS, скорее средний, но без современных 5 ГГц и без NVMe. По программному окружению есть проблемы, но это другое, хотя может тоже влиять, но вроде бы режим работы был Fast-CGI. Я не хотел бы сказать, что у меня работает так уж совсем плохо, но у некоторых значительно быстрее и отзывчивее (Что возможно равняется лояльности поисковых систем и повышению трафика / Я проигрываю из-за скорости 100% и поможет мне только переход на новый сверхбыстрый VPS с обновленным программным обеспечением).
totamon#: имхо, кеширование не для ускорения, а для снижения нагрузки... если смотреть в корень)
Я как-то пробовал плагин для кеширования и с ним реально быстрее страницы отдаются, ну после того как закешируются, правда тогда не правильно работают некоторые динамические элементы, а нагрузка на сервер меня пока не интересует, мне бы в скорость.
Mik Foxi#: Вам не нужно это. Если страница генерится меньше секунды - это уже нормально. Посмотрите конкурентов из топа и успокойтесь, думаю процентов 80 будет более тормознутые.
К сожалению мне кажется это не так, именно то что мне нужно это супер скорость :), вот например похожий как у меня сайт, ничего необычно просто банально про компьютеры: https://ocomp.info
На мой взгляд очень быстро работающий веб-сайт, как раз примерно если смотреть через Networkи обновить страницу будет 150 msDOMContentLoade, знаю, что это не объективно, но 150 ms= 22К посетителей и 40К просмотров :) – не судите меня строго, но я так думаю, там не супермега контент, это не СМИ типа 3Dnewsи т.п., его не так много, сайт не так уж и давно сделан, да и не особо супер дизайнерский, но хороший.
Рег ру я пользовался. Под облачный сервер остались деньги на балансе, поэтому могу дать потестить на пару суток под root, но только при условии, что там ничего незаконного делать не будете.
Напишите в личку какой сервер и какой софт на него установить. Я после полудня по Москве установлю.
Не, шаред хостинг это уже совсем пройденный этап и неинтересный. У меня сейчас сайт работает на обычном средненьком VPS, не знаю, как сейчас, но, когда я переходил с шаред хостинга на VPSскорость работы сайта увеличилась и это было заметно на глаз. Спасибо за предложение, но в этом нет необходимости. Я вот думаю скоро DDR5 появится может подождать чуть-чуть :)
Как минимум сетевые проблемы можно исключить. А дальше какие цифры?
Примерно 190-226 ms.
Ни хочу ничего сказать, но мне кажется мы зря считаем эти цифры, я прекрасно понимаю, что сам WordPress и плагины жрут время, но отказаться от них я все равно не могу, переписать их тоже :)С мутными людьми делать ничего не надо. Надо делать со специалистами. "В клик у провайдера" сайт никак не удастся оптимизировать.
Говорить над только за себя, а не охаивать огульно всех подряд.
Там шла речь о тестировании сайта на чужом сервере, я это могу сделать и у проверенного хостинг провайдера, причем тут вообще оптимизация.
Говорил это я о себе, но извиняюсь если задел чьи-то чувства – но скажем правде в глаза ВебМастер – это чувак, попивающий пивко на берегу белоснежного пляжа, около синего лазурного моря, или на белоснежной яхте с пышногрудыми красотками, иногда что-то нажимая на своем ноутбуке вглядываясь в красивейший закат где-нибудь в Майями.Для начала положите в корень сайта test.php, в нем
Посмотрите в браузере за сколько отрабатывает. Потом добавьте
Сравните скорость. Разница - примерно то что отъедает WP.
Дальше можно сделать выводы, что именно нужно оптимизировать.
Ок
Сверхбыстрый он скорей только в рекламе.
Скорей всего ведь используете самый дешевый тариф и сейчас, и планируете на "сверхбыстром" - с одним единственным виртуальным ядром (которое еще и делите с соседями).
И одно это ядро при каждом запросе должно вообще все - и статику отдать, и php выполнить, и mysql запросы отработать, не говоря уж за все остальное что там установлено.
Также и памяти, сколько там 1гб на все? А уж какие "сверхбыстрые" эти новомодные NVMe на TLC/QLC... сказка просто.
А на шареде (не любом конечно, а нормальном) какраз все должно работать быстрей, чем на vps. Т.к. нет ограничений по ядрам - php скрипт ваш исполняет одно, а запросы к базе от него - другое например.
Я вам уже несколько раз в личку предлагал бесплатно попробовать сравнить то что есть сейчас на vps с тем как может быть на shared'е... полный мороз 😐
Максимально быстро может быть только на выделенном сервере. Ну или дешево только на shared'е с понятной ситуацией по соседям. Дешевые vps это чушь. Недешевые 5ггц'овые, но 1-ядерные тоже скорей всего будут хоть и заметно лучше чем 2.5ггц, но все еще не дотягивать до shared'а/дедика на таком же процессоре.
Может быть только и в рекламе, но разница в два раза по частоте на ядро и быстрые NVMe, грубо я готов рискнуть…
Я использую не самый дешманский тариф, обычный более чем нужно 4 ядра, 8 гигов, SSD диск.
Памяти у меня 8 гигов, остается ещё половина если не больше, при том что настроено у меня все через одно место мной самим, технической поддержкой и божий помощью, да и проц по средней нагрузке особо то и не загружен, хотя толку от того что есть свободные ресурсы…
Насчет NVMe может быть сказка, а может быть и нет, смотря какой NVMe вернее его интерфейс SATA или PCIe, знаю эта клоунада не показатель и не объективна, но тем не менее, вот ролик где чел как раз меняет и сравнивает два m.2 накопителя, один SSD m.2 SATA второй NVMe который PCIe3 там разница в скорости в 7 раз, в 7 это же капец.
https://www.youtube.com/watch?v=qkefKfB433I
Шаред хостинг у меня уже был, и я не буду спорить, наверное, сейчас любой шаред хостинг за 500 рублей лучше, чем любые тарифы VPS, выделенные сервера, свой собственный сервер в своем дата центре, уж не знаю, но я в это точно уже не поверю, т.к. у меня уже был шаред хостинг и там было все наоборот.
По поводу что-то там протестить и попробовать и про личку, я вам честно скажу я не хочу этим заниматься, уж лучше сразу перейти на новый тариф новый виртуальный сервер и протестить, так сказать в прямом эфире, в реально времени.
Кто вам сказал про одно ядро, я также хочу 4 ядра и ту же память, диска мне хватает, но не 2.2-2.5ггц, а 3,7-5ггц-5ггц, не SSD, а NVMe. + т.к. будет переезд обновится ПО сервера + можно докупить тонкую настройку.а вы вообще как хоститесь? Может у вас пых как CGI стоит и самый дешевый vds?
Там совершенно реально влететь в ограничения по производительности сервера.
А если открыть не главную, а внутри страницу?
https://ocomp.info/programmi-dlya-zapisi-video-s-ekrana.html
Где больше html'я, хотя со стороны сервера она генерируется почти также быстро как и главная. Но на клиенте уже DOMContentLoaded сколько у вас пишет?
Внутренняя дольше, 257-300-391, но это я так смотрю на взгляд, на вскидку, а так можно еще по TTFB посмотреть.
Все равно по сравнению с моим, у него сайт работает очень быстро на мой взгляд.
Но, у него кеширование используется вроде бы, там внизу что-то кеш-сек т.п.
имхо, кеширование не для ускорения, а для снижения нагрузки... если смотреть в корень)
Вам не нужно это. Если страница генерится меньше секунды - это уже нормально. Посмотрите конкурентов из топа и успокойтесь, думаю процентов 80 будет более тормознутые.
К сожалению мне кажется это не так, именно то что мне нужно это супер скорость :), вот например похожий как у меня сайт, ничего необычно просто банально про компьютеры: https://ocomp.info
На мой взгляд очень быстро работающий веб-сайт, как раз примерно если смотреть через Network и обновить страницу будет 150 ms DOMContentLoade, знаю, что это не объективно, но 150 ms = 22К посетителей и 40К просмотров :) – не судите меня строго, но я так думаю, там не супермега контент, это не СМИ типа 3Dnews и т.п., его не так много, сайт не так уж и давно сделан, да и не особо супер дизайнерский, но хороший.Я б шаред хостинг оставил бы в таком случае.
Рег ру я пользовался. Под облачный сервер остались деньги на балансе, поэтому могу дать потестить на пару суток под root, но только при условии, что там ничего незаконного делать не будете.
Напишите в личку какой сервер и какой софт на него установить. Я после полудня по Москве установлю.