DmitrySeneshal

Рейтинг
13
Регистрация
06.04.2009
MXM:
Есть организация которой нужно создать сайт, мне не приходилось ранее работать с организациями и в принципе не представляю как правильно выстраивать "отношения": должен ли заключаться какой-либо договор если я частное лицо (не ИП), как должна производиться оплата/предоплата, на кого должен регистрироваться домен, на каком основании должна будет осуществляться дальнейшая поддержка сайта т.п. В общем как с правовой точки зрения правильнее все оформлять, чтобы организация была уверена что я не потеряюсь если возьму предоплату, чтобы не требовала больше чем было оговорено заранее и на что была рассчитана "смета", чтобы я был уверен что через месяц они мне не позвонят и не скажут что нашли другого специалиста и в конце концов чтобы я был уверен в том что мне в итоге заплатят за работу столько на сколько договорились...?

Собственно, все довольно просто: заключайте двусторонний договор (с одной стороны Вы, как физическое лицо, с другой - организация, т.е. юрлицо), в котором и прописывайте все условия. Имейте в виду, что в этом случае юридическое лицо будет Вашим налоговым агентом и должно будет удержать с Вас 13% подоходного налога.

monte:
Неужели авторское право может перейти к владельцу форума, вы ничего не путаете ?:)
К примеру Пушкин пишет сообщение на форуме, завтра это сообщение уже принадлежит Васе Пупкину и тот пожет печатать книгу и подписывать свои именем.
Автор никогда не может потерять своё авторское право, не при каких либо прямых условиях, а вот право использования может передаваться от одного к другому при соблюдении авторского права.

Авторское право - это не одно единственное право. Там много всяких разных прав.

Если говорить о праве авторства (право считаться автором), то это неотъемлемое право. И у Пушкина никто не заберет его сообщение и не присвоит себе. Тут Вы правы.

А вот права на воспроизведение, распространение, перевод, публичный показ и т.д. автор может передать другому лицу в том числе и подписав публичное соглашение с интернет сайтом (форумом).

DmitrySeneshal добавил 14.10.2009 в 16:08

neov:
А если такого соглашения нет? По-моему, в данном случае факт наличия этого соглашения никакой роли не играет?

Если нет соглашения или соглашение не содержит прямого указания на переход прав, то все права сохраняются за автором.

Тут еще один важный момент: мы говорим о правах на объекты авторского права, т.е. в нашем примере на сообщения, в которые вложен ТВОРЧЕСКИЙ ТРУД. Отсюда видно, что не все сообщения можно считать объектами авторского права. В сообщении типа "+100" или "спасибо" никакого творческого труда нет.

neov:
Интересует вопрос о принадлежности постов пользователя на форуме с правовой точки зрения, то есть правомерно ли вводить на форуме правило о том, что сообщения пользователей являются частной собственностью администрации форума? Не противоречит ли данное правило законодательству РФ?

Все зависит от пользовательского соглашения которое подписывает пользователь при регистрации на форуме.

Первоначально авторские права принадлежат автору сообщения, но по пользовательскому соглашению, если это напрямую указано, эти права могут перейти к владельцу ресурса.

ten100:
Прописать на сайте, что разработчики не несут никакой ответственности за информацию на сайте

гениально! :)

нам предложили очень хороший выход: можно воровать все что угодно. главное при этом обязательно указать, что не виноваты!

EKCTPEMICT:
Я создал контент и хочу что б контент распространялся нужным мне способом. А если это делается в обход моих интересов, то как мне могут возместить потери?...

Лицензии GPL имеют отношения к использованию ПО. Насколько я понимаю, Вы ведете речь о контенте, как об объекте авторского права. И это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Разместите контент на сайте и напишите условия использования.

Если Вы контент передаете конкретным людям, заключите с ними письменный договор.

Если кто-то использует Ваш контент с нарушением условий, то идите напрямую в суд, требуйте компенсацию или возмещение убытков. Не забывайте, что в этом случае Вы должны иметь неопровержимые доказательства принадлежности Вам авторских прав.

EKCTPEMICT:
Есть ряд лицензий.. свободных и не очень. Кто-то разрешает все копировать и изменять, кто-то запрещает все что можно.

Вопрос знатокам права: что будет, если с моего сайта, где указаны права контента (скажем запретил копирование без уведомления источника) стырили пару статеек? Чем мне поможет эта лицензия? :)

Не совсем понятен вопрос. Какое отношение в Вашем случае имеют лицензии к объектам авторского права (статьи)?

Главный вопрос опять в доказательствах Вашего авторства. Если сможете доказать - то это уже половина дела. Сразу имейте в виду, что различные электронные доказательства (электронные письма, скриншоты и т.д.) имеют нулевую юридическую силу.

Если есть доказательства, то обращайтесь - поможем. Если случай покажется интересным, наша юридическая компания готова взяться за это дело. Причем бесплатно.

turtle:
Правда?.. :o Отстал от жизни. Спасибо!

Методика понятна, спасибо. Вы сами такой оценкой не занимаетесь?
Как может быть модифицирована методика оценки, если фирма-конкурент использует чужую логотип-эмблему на сайте? Как может быть оценен такой ущерб?

Занимаемся, но в особо сложных случаях есть смысл привлекать оценщиков с громким именем.

По поводу использования логотипа-эмблемы: нужна конкретика, общими советами уже не отделаться. В каждом конкретном случае будет свой путь по оценке ущерба. Иногда этот ущерб вообще не представляется возможным посчитать. Тогда нужно требовать не возмещение ущерба, а компенсацию. Какую сумму компенсации запрашивать - тоже вопрос в рамках конкретного случая.

turtle:
Дмитрий, ну это я читал:
п. 4 ст. 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара"
Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом компенсации в размере от одного до пятидесяти тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. Данной нормой истцу предоставлено право требования возмещения за использование принадлежащего ему права на товарный знак.

Только вопрос то как раз и был по практике его применения.
Вы можете подсказать что-нибудь в качестве примера рассчета или дать ссылочки на таковые где-нибудь?

Вы больше не читайте этот закон, он не работает. Уже давно действует 4 часть Гражданского кодекса :)

А по поводу практики, тут ситуация следующая: нет кикаких стандартных рассчетов. Основной принцип заключается в том, что Вы должны рассчитать свои убытки. А дальше нужно рассматривать конкретную ситуацию. Например, кто-то использует ваш ТЗ на своем сайте и продает рекламу. Тогда Вы считаете количество посетителей на сайте-нарушителе, считаете, сколько у него стОит реклама и приходите к какой-то сумме, которую нарушитель получил благодаря Вашему ТЗ. Или другой пример: кто-то выпускает товары с Вашим ТЗ. Тогда можно отследить объем выпущеного/реализованного товара и его стоимость и посчитать итоговую сумму.

Короче, вариантов масса. Профессионально занимаются этим оценщики. У них и методики специальные есть, и научная база поведена.

turtle:
Спасибо за ответ. Надеюсь на его экспертное качество.

Такой вопрос DmitrySeneshal и другим специалистам, кто тоже занимается практикой по защите авторских прав (по подписям ни у кого больше не видно...) :
Каков диапазон сумм, реально взыскиваемых по искам об использовании чужих товарных знаков?
Имеются ввиду российские ТЗ (ЗО) и "небрендовые" фирмы достаточно скромного уровня.

Интересует примерный алгоритм калькуляции исковой суммы.

при нарушении прав на ТЗ, Вы можете требовать компенсацию от 10тыс до 5млн. рублей либо требовать возмещение убытков (рамки не установлены).

При требовании конкретной суммы должна быть либо указана мотивировка, либо сделан расчет причиненных убытков.

Собственно из этого и будет исходить суд. Какую сумму Вы сможете обосновать - такую и получите.

Всего: 162