Все с точностью до наоборот. И АПК и ГПК принимает доказательства, полученные в рамках уголовного проуцесса (конечно, именно процесса, а не ОРД). То есть протокол допроса свидетеля примут, а объяснения соседей вне УПК - нет. Кроме того, в оправдательным приговором могут быть установлены некоторые факты, принимаемые в гражданском процессе как преюдициальные (то есть, повторно не доказываются).
многие организации, воюя за собственность, пользуются схемой "сначала уголовка, потом арбитражный иск по доказанным в уголовке фактам".
Если сами не можете найти информацию, настучите в прокуратуру и воспользуйтесь результатами прокурорской проверки. С иностранцами сложнее, конечно. Не будет проблем только с членами таможенного союза - там все унифицировано.
Если не знаешь, на кого подавать иск, надо подать на кого-нибудь. А в ходе процесса заменить ненадлежащего ответчика.
В гражданском праве есть свои презумпции. Например, добросовестности участников гражданских правоотношений.
"Не подключаясь к Интернету" не получится. Нотариус удостоверяет не только скриншот браузера, но и окно, фиксирующее путь компьютера к этой странице в Сети (не помню, как эта штука правильно называется, трассировка, что ли - там такое окошко с белыми буквами на черном фоне). И, конечно, скриншоты делаетнотариус на своем компьютере. Там в протоколе осмотра фиксируется - мол, зашли в Сеть через такую-то аппаратуру, открыли такую-то страницу.
Маловероятно. А вот если выскажется по конкретному делу Верховный суд - тогда на это мнение Верховного суда нижестоящие суды будут обращать внимание, вынося решение.
Но Верховный суд осторожен в формулировках и всегда основывает свое мнение на законе, а если конкретной нормы нет, то на общих принципах отрасли права и аналогии права.
Почему же? Обстоятельства изменились, появился более интересный вариант работы. Это нормально.
Ответственность может быть не только уголовной. Если УК ограничивает состав преступления крупным размером, то чаще всего это означает, что за некрупный размер есть административная ответственность. И за предпринимательскую деятельность без оформления она есть!
Налоговое право содержит свои положения об ответственности. Кроме того, инспекция ФНС доначислит все неуплаченные налоги как предпринимателю (без всяких дешевых-упрощенных схем, а просто по общей системе)---------- Добавлено 11.01.2015 в 03:38 ----------
А еще в РФ есть козырная фишка 3 года творить что хочешь, а потом создавать новое юр. лицо или закрывать ИП и создавать юр.лицо и наоборот (т.к. первые 3 года не проверяют контролирующие органы). И многие старые фирмы, производственные и торговые, так живут.
Договоры можно отправлять по элекронке, но с учетом, что в договоре указаны адреса, по которым договоры пересылаются, а также, что вы потом их подпишете оригинальные, пересылая друг другу по почте. А вот "первичка" бухгалтерская должна быть, по идее, только в оригинале.
Цифровая подпись, по идее, аналогична оригиналу для целей доказывания в судебном процессе.
