- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
а как же презумпция невиновности?
вы не в кино и не на уголовном процессе, а на гражданском так сказать, здесь ее нет
В гражданском праве есть свои презумпции. Например, добросовестности участников гражданских правоотношений.
Забавно, а как же презумпция невиновности?
Презумпция невиновности будет в уголовном деле по ст. 146 УК РФ.
Забавно.
вот вы опубликовали сейчас фото в открытом доступе без согласия автора
автор пошел щас в суд - на кого подаст? на вас? на собственника SE? на администратора домена?
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, автор может подать в суд на кого захочет. Иное дело, какие последствия будет иметь такая подача. Это уже решится в ходе судебного процесса.
Немного не понятно как именно устанавливается ответчик? Администратор домена? Администратор сайта?
Ответчик "устанавливается" по усмотрению истца. Другое дело, истец должен будет убедить судью, что неправомерные действия ответчика привели к причинению ущерба истцу. Можно приводить доводы, что "ущерб причинило лицо, которое физически разместило фото на сайте (пользователь, модератор)", можно приводить доводы, что "администратор домена создал условия для нарушения прав путем размещения на домене ПО (сайта)". Вопрос будет рассматриваться конкретно, применительно к конкретному сайту, как он работает, к убедительности юристов истца и ответчика, к понимаю того как работает интернет с точки зрения конкретного судьи.
Вообще логично что на разных сайтах ответственное лицо будет разное. Одно дело социальная сеть, иное дело торрент, третье дело СМИ без возможности комментирования третьими лицами, четвертое дело комментарии в СМИ. И т.д. Именно для того чтобы в этом разобраться и существует суд. Если бы решать можно было бы автоматически, по формуле, то решал бы не суд, а какой-то другой административный орган. Например участковый милиционер или Роскомнадзор.
Если не знаешь, на кого подавать иск, надо подать на кого-нибудь. А в ходе процесса заменить ненадлежащего ответчика.
темплейтмонстры в свое время тырили фотки со стоковых сайтов, клепали из них шаблоны и продавали эти шаблоны до тех пор, пока эти стоковые шопы не скупил билл гейтс. отсудил у них кажись 20 лямов долларов - выплачивали по частям в рассрочку
Если не знаешь, на кого подавать иск, надо подать на кого-нибудь. А в ходе процесса заменить ненадлежащего ответчика.
Это верно. В суд надо подать на того, чью личность удалось установить: хоть на регистратора домена или на хостинговую компанию. А потом уже в ходе судебного процесса, они будут сами, чтобы сменить ответчика, выдавать данные регистратора домена, администратора сайта, пользователя который разместил фото и т.д. Кто не смог перевести стрелки дальше - тот и ответчик.
Презумпция невиновности будет в уголовном деле по ст. 146 УК РФ.
Как понимаю, она явно не применима в описываемом случае.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, автор может подать в суд на кого захочет. Иное дело, какие последствия будет иметь такая подача. Это уже решится в ходе судебного процесса.
Как установить лицо? Например, как, банально, "вскрыть" whois для определения администратора домена? Как понимаю, без действия соответствующих органов это мало реально.
Ответчик "устанавливается" по усмотрению истца.
...
Роскомнадзор.
Как определить это юридически?
Особенно если физически сервер находится вне юрисдикции российских судов и правоохранительной системы?
Фотограф Петя подает иск на вебмастера Васю, потому что, как кажется Пете - именно Вася поместил на сайт его фото?
---------- Добавлено 12.01.2015 в 14:02 ----------
хостинговую компанию
Простой пример - если хостинговая компания находится в правовом поле другого государства?
У меня был реальный пример, когда зарубежный регистратор ответил отказом в предоставлении сведений по судебному запросу из РФ.
Если сами не можете найти информацию, настучите в прокуратуру и воспользуйтесь результатами прокурорской проверки. С иностранцами сложнее, конечно. Не будет проблем только с членами таможенного союза - там все унифицировано.
Как установить лицо? Например, как, банально, "вскрыть" whois для определения администратора домена? Как понимаю, без действия соответствующих органов это мало реально.
Можно, например, оплатить платную рекламу на сайте, а потом подать в суд на того, кто платеж принимал. Если это не он ответственный за размещение на сайте, то он в ходе судебного процесса выдаст данные того, к кому деньги идут дальше, и можно будет сменить ответчика. Толковые юристы если вы к ним обратитесь, могут еще несколько способов подсказать.
Главное судебный процесс начать, а потом уже можно дело вести. Да это медленно, но богиня правосудия не даром изображалась древними хромой.
Уголовное дело по ст. 146 тоже можно возбудить, пусть даже его закроют за отсутствием состава преступления, но в его рамках сначала можно провести розыск ответственного лица, и данные этого дела потом уже использовать для подачи гражданского иска.
Это делается так: Я подозреваю что фотки у меня ворует Вася, нутром чую, но доказать не могу. Подаю заявление в милицию по ст. 146 УК РФ, так прямо и пишу, что подозреваю Васю. Следователь идет и опрашивает Васю по этому поводу, собирает какие-то бумаги. Если вас в деле представляет толковый юрист который подскажет следователю какие именно вопросы Васе задавать и куда еше какие запросы отправить, то дело все рано закрывают за отсутствием состава, но у вас в руках уже есть бумаги для гражданского иска.
Если Вася, например, пишет официальное заявление - "домен не мой" - вы это заявление пересылаете регистратору домена (или просите следователя переслать) домен залочат - вам хотя бы и того хватит.
Уголовное дело по ст. 146 тоже можно возбудить, пусть даже его закроют за отсутствием состава преступления, но в его рамках сначала можно провести розыск ответственного лица, и данные этого дела потом уже использовать для подачи гражданского иска.
Это делается так: Я подозреваю что фотки у меня ворует Вася, нутром чую, но доказать не могу. Подаю заявление в милицию по ст. 146 УК РФ, так прямо и пишу, что подозреваю Васю. Следователь идет и опрашивает Васю по этому поводу, собирает какие-то бумаги. Если вас в дере представляет толковый юрист который подскажет следователю какие именно вопросы Васе задавать и куда еше какие запросы отправить, то дело все рано закрывают за отсутствием состава, но у вас в руках уже есть бумаги для гражданского иска.
Если Вася, например, пишет официальное заявление - "домен не мой" - вы это заявление пересылаете регистратору домена (или просите следователя переслать) домен залочат - вам хотя бы и того хватит.
многие организации, воюя за собственность, пользуются схемой "сначала уголовка, потом арбитражный иск по доказанным в уголовке фактам".