SergUA: раньше когда еще занимался рассылками - именно из краснодара оплаты поступали чуть ли не через одну. Отметился еще и Екатеринбург - но учитывая что там 30-40% всех моих заказов из РФ было, то в процентах незначительно.
И история со сменой работы - была самая распространяемая. Мол я уже там не работаю и т.д. и т.п.
Как юрист из Краснодарского края могу с уверенностью сказать: даже по бесспорным , железным долгам у нас бизнес чаще всего платит тогда, когда пришел исполнительный лист. Менталитет такой, что ли...
И? Вы бы стали судиться с другим регионом ради 20 000 рублей? Я бы не стал. И работаю всегда по предоплате. Но понимаю, когда клиент задерживает оплаты. И моё понимание в 95% случаев оправдывается компенсациями.
Богатые люди в Интернет-бизнесе. А производственники за 2 рубля судятся - чтоб контрагенты боялись и уважали. И чтоб налоговая списать дозволила.
И чего можно потерять, когда судишься с другим регионом за 20 тыс. руб.? Госпошлину и денег на марки? Хотя нет! На марки не надо! Можно в электронном виде все подать - а там, может, оппонент испугается и бабло вернет (если не вернет, то на марки придется-таки потратиться, и на ксерокопии тоже).
Не УК потому, что автор не пишет, что они программу продают, а пишет, что изменяют. Может, они для собственного удовольствия ))) Наизменяют и любуются.
Это не УК. Просто авторские права на переработанное произведение имеют 2 особенности:
-они не производны от прав автора произведения,
-они не могут быть реализованы, если при этом нарушаются права автора продукта.
То есть, у лица, переработавшего программу, есть авторское право на переработанную программу, но его невозможно использовать (например, продавать лицензии), если при этом нарушаются права автора оригинального продукта.
Wadim: Ха-ха. Типичный сайт фотографа. Я давно заметил, так выглядят сайты фотографов и программистов. Я эту черную хрень закрываю сразу как открываю :)
И да, как сеошник скажу, текст не работает в плане seo, если его не читают. С вероятностью 99,9%
А топик на самом деле ни о чем. Нужен пример текста, который забраковали. Тогда будет ясно "кто дурак". А в разрезе "зачем?" вообще обсуждать не имеет смысла.
Да, спасибо, мы уже знакомы с этой точкой зрения. Статьи в частности и Интернет вообще созданы исключительно с целью добычи денег "сеошниками", поэтому обсуждать какие-либо моменты, интересующие авторов, читателей этих статей и т.п. " не имеет смысла".
Кстати, речь не идет о "забракованном" тексте. Обсуждается осмысленность конкретного требования удалить союзы.
Причем не только с позиции "принесения денег сеошникам".
Вам бы найти опубликованный в печати текст документа.
Александр Шумарин отсутствует в ветке, но незримо ставит минусы в репутации незнакомым людям. ))))
Как говорится, ну вот и познакомились.
раньше когда еще занимался рассылками - именно из краснодара оплаты поступали чуть ли не через одну. Отметился еще и Екатеринбург - но учитывая что там 30-40% всех моих заказов из РФ было, то в процентах незначительно.
И история со сменой работы - была самая распространяемая. Мол я уже там не работаю и т.д. и т.п.
Как юрист из Краснодарского края могу с уверенностью сказать: даже по бесспорным , железным долгам у нас бизнес чаще всего платит тогда, когда пришел исполнительный лист. Менталитет такой, что ли...
Санта-Барбара
AndyM
И? Вы бы стали судиться с другим регионом ради 20 000 рублей? Я бы не стал. И работаю всегда по предоплате. Но понимаю, когда клиент задерживает оплаты. И моё понимание в 95% случаев оправдывается компенсациями.
Богатые люди в Интернет-бизнесе. А производственники за 2 рубля судятся - чтоб контрагенты боялись и уважали. И чтоб налоговая списать дозволила.
И чего можно потерять, когда судишься с другим регионом за 20 тыс. руб.? Госпошлину и денег на марки? Хотя нет! На марки не надо! Можно в электронном виде все подать - а там, может, оппонент испугается и бабло вернет (если не вернет, то на марки придется-таки потратиться, и на ксерокопии тоже).
Не УК потому, что автор не пишет, что они программу продают, а пишет, что изменяют. Может, они для собственного удовольствия ))) Наизменяют и любуются.
Это не УК. Просто авторские права на переработанное произведение имеют 2 особенности:
-они не производны от прав автора произведения,
-они не могут быть реализованы, если при этом нарушаются права автора продукта.
То есть, у лица, переработавшего программу, есть авторское право на переработанную программу, но его невозможно использовать (например, продавать лицензии), если при этом нарушаются права автора оригинального продукта.
Ха-ха. Типичный сайт фотографа. Я давно заметил, так выглядят сайты фотографов и программистов. Я эту черную хрень закрываю сразу как открываю :)
И да, как сеошник скажу, текст не работает в плане seo, если его не читают. С вероятностью 99,9%
А топик на самом деле ни о чем. Нужен пример текста, который забраковали. Тогда будет ясно "кто дурак". А в разрезе "зачем?" вообще обсуждать не имеет смысла.
Да, спасибо, мы уже знакомы с этой точкой зрения. Статьи в частности и Интернет вообще созданы исключительно с целью добычи денег "сеошниками", поэтому обсуждать какие-либо моменты, интересующие авторов, читателей этих статей и т.п. " не имеет смысла".
Кстати, речь не идет о "забракованном" тексте. Обсуждается осмысленность конкретного требования удалить союзы.
Причем не только с позиции "принесения денег сеошникам".
Что Вы в нём видите ужасного? 😕
У меня мозг закипает от сочетания причастия с существительным, которое раньше было причастием.
Да что Вы! Это еще подробное и понятное ТЗ: не просто про колесо, а еще и про велосипедное, да еще и конкретно про устройство. :)
Непонятное это: "напиши нам 3 тыс. символов про баню".