Если юрист дал не тот ответ, которого от него ждали граждане - это паршивый юрист, а не гражданин сам себя загнал в дурацкую ситуацию.
Поэтому никогда с "физиками" не работаю. Дольше не проблему их решать, а доказывать, что "не верблюд".---------- Добавлено 29.01.2015 в 13:07 ----------
Я думаю, Интернет-сайт представляет собою не одно произведение, а несколько в совокупности. Табурет - серийное изделие, которому правовая охрана интеллектуальной собственности не предоставляется. А упоминавшиеся тут дизайнерские шмотки охраняются не сами по себе (как вещь, которую носит ее покупатель). Охраняется товарный знак и фирменное наименование.
Дизайн, программа, база данных,использованные на сайте, являются объектами авторских прав.
ГК РФ
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
К вопросу о том, что "авторские права не передаются".
Статья 1226. Интеллектуальные права
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
То, что в обиходе называют авторскими - для рассматриваемой ситуации можно назвать только интеллектуальным правом, т.к. авторские по ГК - это на произведения науки, культуры, искусства. В нашей ситуации под произведением искусства, наверное, можно понимать только дизайн, поэтому лучше использовать более широкий термин "интеллектуальные права"
Может, я вас разочарую, но даже в нашей глухой провинции писать по 30 р. невыгодно. Ну, разве что совсем недумая лепить что попало, чтоб по 1 тыс. знаков за 15 минут получалось. Тогда, может, есть смысл.
Неприятно, когда так уверенно плюют в гражданское право: договора-нет-и-пофиг. Пойти что ли в какую-нибудь тему про оптимизацию - брякнуть им из мести что-нибудь такое же "умное"?
Я слабо разбираюсь в технической стороне вопроса, но авторские права создателя сайта возникают не в связи с ТЗ и договором. Они возникают в связи с созданием объекта авторских прав. Причем некоторые из них неотчуждаемы, а по поводу отчуждения остальных никаких договоров и соглашений нет. Таким образом, права на произведение, которые никому не переданы, принадлежат автору. Но остается момент с доказыванием.
Почему сказала о технической стороне: вопрос в том, доказуемо ли, что конкретный автор сделал определенный сайт.
Сегодня файлы внезапно стали прикрепляться и даже отправляться. Вот дождусь ответа от адресата: может, они еще и приходить по адресу начали.
Наверное, надо на почтовый клиент переходить типа Thunderbird.---------- Добавлено 28.01.2015 в 10:34 ----------
у меня на работе директор гонял продажников, типа они не по работе в интернете лазят. Потом одна дама закатила истерику системному администратору - и тогда они вдвоем с директором проверили комп директора ,который никуда не лазил (потому что не умеет) и догадались, откуда левые ссылки. Без истерики додуматься, видимо, не могли.
Спасибо за идею. Попробую.
Нуу... может, в Вашем понимании, когда на еду хватает - это мало. А по-моему, заработать на еду и комуналку - уже не копейки. Меньше же чем на еду и коммуналку - смысл связываться. Можно вон в соцзащите оформиться как малоимущий - и субсидия на коммуналку (в той части, на которую дохода семьи не хватает), и пару тыщ каждый месяц, и работать за эти деньги вообще не надо.
Лучше бесплатно, чем за копейки. В материальном плане толку столько же - хоть самоуважение цело.
Ответчики они такие... им только покажи уголовное дело...а они сразу в обморок...😂
