Ой, мужики, давайте царапаться и кидаться друг в друга тарелками!!
Все остальные девичьи развлечения типа "сама дура" вы уже перепробовали в этой теме...
Вообще поиск ошибок в чужих постах - это веселая, но бессмысленная игра.))
не почувствовала снижения спроса на свою, юридическую тематику. И снижения цен - тоже. Совсем не почувствовала.
У каждой деревни управления своего нет. Есть у сельского поселения. Это несколько деревень, в самой большой - местная администрация. Деревню ликвидируют. Земля, соответственно, остается, как была.(сельское поселение-то никуда не делось). Только при следующей кадастровой переоценке эта земля будет меньше стоить.
Да, по идее незаконно. Другое дело, знает ли кто-нибудь, что оно незаконно и сумеет ли автор при желании доказать. Понимаете, нельзя делать то, с чем можно спалиться и за что наказывают. А все остальное, запрещенное - нельзя, но один фиг все делают.
Нет. это означает, что каждый автор - автор того продукта, который сделал именно он. Если переделал, то он - автор переделанного продукта. Но поскольку право на переделку не приобреталось, то использовать программу, в том числе продавать ее, по идее - незаконно. Можно переделать без разрешения - и повесить а рамочку, любоваться.
Поздравляю! Самый луший судебный процесс - тот, которого удалось избежать
Издержки=стоимость экспертизы+ госпошлина + оплата юристу. Моральный вред предпринимателям не возмещают (если только их не обплевали в прессе, опорочив деловую репутацию, но это не наш случай).
При успехе иска можно взыскать проценты по ст.395 (по ставке рефинансирования - 8,25 % годовых) за весь период просрочки платежа (пишут обычно "до момента подачи иска", чтобы у судьи мозг не вспотел, расчет разбирать).
В принципе, я с Вами согласна. КОгда такой практики будет много, кидалова станет меньше. Пока просто еще не наработана толком практика в данной сфере услуг.
В качестве примера: фирма, в которой я работала, до посинения судилась с местным Водоканалом (хотя, кстати ,была всегда и во всем не права). Выигрывала примерно 50/50 из-за правовых "косяков" самого Водоканала.
Зато теперь Водоканал в нашем городе работает исключительно по букве закона. Скоро над их офисом сияющий нимб взойдет)))
Ситуацией, описанной ТС, полиция заниматься не будет, т.к. его никто на улице не грабил, а в мошенничестве важна такая вещь как умысел. Без него не будет состава.
И вообще полиция - профессионалы в отмазках и отписках. Нужны им ваши Интернет-проблемы, как рыбе зонтик.
Здесь идет речь о гражданско-правовых отношениях: не оплачена сделанная работа, не выполнено встречное обязательство. Поскольку актов выполненных работ и договора нет, сложность представляет доказывание:
выполнения работ надлежащим образом (мы даже не знаем, что собственно было заказано);
стоимости работ (можно по средней рыночной, за неимением лучшего).
Да, скриншоты "заверяют" - называется нотариальное исследование доказательств. Я делала в 2011 г.: 4 страницы с сайта плюс 2 страницы с "Дорогой" компа к ним (забыла, как это называется). Сделали у нотариуса считай все сами, со мной был техник IT-шник. Отдали 6 тыс. руб.
Кроме того, судья - он юрист, ему эти ваши ключевые слова и прочие фокусы - китайская грамота. Так что потребуется экспертиза, подтверждающая соответствие сделанной работы запросам заказчика. Тоже штука дорогая.
В итоге имеем необходимость подготовить дорогущее нотариальное исследование
переписки с заданием,
результата работы.
И еще экспертиза ))
Еще хотите судиться с заказчиком?
Какой там на фиг не основывается. Судьи в арбитраже прям так и говорят: "Принесите мне постановление окружного АС по аналогичному делу, а то запудрили мозги не могу понять, кто тут прав".
Официально не основывается, но есть такое понятие как единообразие судебно практики. То есть, для всех организаций судебное решение - не источеник права ,а вот для судов - по факту еще какой источник. Раньше хоть в мотивировочной части решения стеснялись судебную практику указывать, а сейчас указывают.
