Автомобиль потребителя и отношения двух предпринимателей - это неудачная аналогия. На исполнителе бремя доказывания лежит по закону о защите прав потребителей. Если 2 предпринимателя, то бремя доказывания на исполнителя возложить можно только по гарантии. Вне правил о гарантии - по общим правилам, то есть, кто что утверждает, тот это утверждение и доказывает.
Не знаю, как там у Вас...не была. А у нас в Краснодарском крае: акт подписал - свободен. Не фиг было подписывать. Разве что скрытые недостатки можно пытаться доказать с подписанным актом. Но это экспертиза, которая еще неизвестно в чью сторону вывезет дело.
Непонятно какую цель Вы преследуете, поэтому невозможно предложить рецепт.
Что Вам нужно: Устав ООО, договор простого товарищества? И какой результат хотите от него получить?
Единственное, что можно сказать в ответна Ваш пост:
гражданское законодательство, которое регулирует предпринимательские отношения основано на принципе диспозитивности. Это означает ,что многие правила ведения дел содержат оговорку: "если иное не предусмотрено договором или деловым обыкновением в отношениях сторон". КОгда такая оговорка есть, договор будет иметь преимущество перед нормами закона. Если оговорки нет, а правило в законе есть, то применяется исключительно закон. Если закон молчит о каком-то моменте, то будет работать вариант, предусмотренный договором - любой, не нарушающий общие принципы гражданского права.
Что касается подзаконных актов - тут бывает очень интересно. Главное - у них бычно относительно узкая сфера регулирования, соответственно, если ваш бизнес в эту сферу не попадает, то подзаконный акт к нему не применяется. И еще есть волшебные письма (Минфин любит писать, а особенно - Минэкономразвития), в которых министерства толкуют закон. Письма якобы не имеют силы закона, но им все равно верят во всех гос. органах, как слову Божьему.
Да не за что. Вообще в смысле гражданского права исполнение с просрочкой считается ненадлежащим. Но последствия нарушения сроков обычно люди сразу обговаривают.
Тут, по-моему, проблема не в безответственном копирайтере, а в проклятиях. И стоит ли зажать ему денег в отместку за его проклятия.
Лично я не вижу никакой связи между проклятиями и деньгами, т.к. деньги платятся за работу. Но тут каждый выбирает для себя, и если вы живете по принципу "я мстю и мстя моя страшна", тогда Ваши принципы диктуют Вам зажать денег из-за обиды на проклятия.
Проклятия на работе - чушь собачья. Знаете, как юристов физические лица в суде проклинают? Чего-то еще ни один юрист лишаем от этого не покрылся. )))
Да вон, выше писали. Почитайте тему. Или можно оформить аттестат хотя бы формальный (в вебманях почитайте). Тогда просто на карту можно выводить.
в общем, Мегафон тупо врут, как МТС. Жмут деньги выводить. Мне МТС признался, что на мою карту нельзя перечислить только после того, как я кинула деньги на лицевой счет и вытрясла душу из банка, требуя объяснить ,что за ограничение на моей карте, что на нее деньги с МТС не переводятся... Спросила, почему они ,подонки, врали до последнего. Ответили, что это КОРПОРАТИВНАЯ ТАЙНА... блиииин. Нет слов.
Хорошо, что получилось. Билайн - молодец, не подводит. Спасибо, что рассказали про Мегафон - было искушение попробовать вывести через него, а вот топать с коляской и лялькой в центр в офис к сотовому оператору - никакого искушения. ))) Буду через Билайн выводить. А еще Билайн комиссию, похоже, уменьшил (вроде раньше было больше 5%).
нет, если билайн, то бабло сразу прилетает. а мтс - да, фиг знает сколько идти будет. вообще почитайте у сотовых операторов на сайтах - там еще какие-то способы есть снять деньги со счета.
откройте анонимный кошелек и скиньте деньги на телефон. сотовые операторы выводят деньги со счета телефона на ЮНИСТРИМ или банковские карты (не на все банки)
