- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А в чем проблема сделать так, чтобы пользователи сами размещали свои рецепты с фото на сайте?
В этом случае если и будут прения, то претензии к пользователю будут.
А сам на себя он поклеп делать не станет )
---------- Добавлено 09.08.2015 в 18:43 ----------
maximuch, аля, у любого варез сайта есть такая "дисклеймер-отмазка" , и все гут?
Ну для варезников там совсем уж дерзко, там корпорации могут подключиться для взыскания )
А для фото такое соглашение вроде очень приемлемый вариант. На многих сайтах они есть, например на дроме целая портянка и т.д.
---------- Добавлено 09.08.2015 в 18:48 ----------
Я бы на месте ТС сделал так:
Покупал бы рецепты на адвего, там сохраняется история покупок + фотки в большом разрешении тоже хранятся.
Если наедут вдруг, то можно будет показать у кого покупали.
Плюс у вас будут загруженные в адвего фотки в высоком разрешении, а в инете обычно не выкладывают такие фото (чаще макс. разрешении на всех сайтах до 1280 а часто и того меньше).
Поэтому при проверке возникнет вопрос, а откуда у продавца на адвего фото в таком хорошем качестве, если больше нигде в нете их нет в таком разрешении, значит он и есть автор). Как-то так )
Схема не идеальная конечно )
edka, в примере дрома будет работать эффект "большого". То что позволено ему, то не будет позволено другому. Это нужно понимать.
У дрома (авито, вк, ...) есть ресурсы как заплатить штраф, так и нанять юристов чтобы не заплатить штраф. Это большая работа, в несколько инстанций. У "пузатой мелочи" таких ресурсов нет и не будет.
у кого какое мнение по этому поводу?
мне вот очень интересно, как автор этого фото будет доказывать свое авторство???
также и с другими рецептами...
В кулинарной тематике сейчас популярна такая схема работы:
пришлите рецепт и фотографии к нему - мы вам заплатим.
Настораживает возможность получить фотографии, заплатить за них, а потом бонусом иск в суд за нарушение авторских прав.
Ведь при такой съеме работы с каждым автором договор оформлять не станешь ради 100-200 рублей.
соответственно доказать покупку практически невозможно.
у кого какое мнение по этому поводу?
фактически сейчас на многие сайты можно "прислать" несколько фото и затем бежать в суд.
Моё ИМХО, вы просто зажрались и вам нечего делать.... Во-первых, у нас не такая развитая страна, чтоб каждая домохозяйка бежала и судилась с владельцами сайтов, во-вторых, со времён СССР люди проживающие в этой стране ещё не растратили здравый смысл(в отличии от развитых стран), проще говоря те кто принимают документы для суда покрутят пальцем у виска и пошлют подальше, в-третьих, авторство нужно будет доказать самому
как автор этого фото будет доказывать свое авторство???
по отражению своей кухни на тыльной стороне ложки
P.S. фоток как правило серия и доказать авторство при наличии рав исходников и т.п. не представляет трудностей.
Во-первых, у нас не такая развитая страна, чтоб каждая домохозяйка бежала и судилась с владельцами сайтов
Понимаете, многие тырят фотки не от "домохозяек", а красивые, не от "домохозяек", т.к. они реально красивее и сделаны профессионально. А тырить фотки с мобильника не все хотят. От этого и возникает проблема с воровством. Самим лень, а из того что есть выбирают лучшее.
проще говоря те кто принимают документы для суда покрутят пальцем у виска и пошлют подальше
уверены что в суде были?
Рассказать как проходит приемка? Просто приносите и все, их даже не читают. А далее уже зависит от помощника и судьи. И поверьте, спор о фортах борща не самый дебильный спор, который они рассматривают.
в-третьих, авторство нужно будет доказать самому
Поверьте, когда своровали 10-100 фоток и за каждую можно получить минимум по 10к, то вопрос о доказательствах у многих не будет стоять остро, ибо он решаем
Во-первых, у нас не такая развитая страна, чтоб каждая домохозяйка бежала и судилась с владельцами сайтов, во-вторых, со времён СССР люди проживающие в этой стране ещё не растратили здравый смысл(в отличии от развитых стран), проще говоря те кто принимают документы для суда покрутят пальцем у виска и пошлют подальше, в-третьих, авторство нужно будет доказать самому
Вы ничего по существу не сказали.
Авторство доказывается на раз-два, если автор подготовился хоть как-нибудь. Линк приводил не раз. Сайт в подписи, смотрите.
минимум по 10к
5к с 01.10.2014. Писал.
Согласен с MyOST.
Первым делом в канцелярии смотрят на уплату судебного сбора, а все остальное их не особо волнует. Исходя из практики, попадаются уникумы, которые предоставляют просроченную доверку. Мало того, судья по такой доверке спокойно открывает производство, хотя должен отказать в открытии производства. И только, когда вы замечаете такое нарушение, судья закрывает производство, а в случае, если вы упустили такое нарушение, судья, как ни в чем не бывало, может провести процесс и вынести решение не в вашу пользу.