Думаю, что Вам придётся с этим смириться. Моя позиция сильнее по очевидной причине - я менее эмоционален.
Видите, какой простой секрет? Станете спокойней - сразу увидите уязвимые места. Но для этого надо успокоиться.
Сильно. Почему, интересно? На первую тройку-пятёрку-десятку-двадцатку и т.д. делить можно, а вот пополам - стоит вселенский запрет?
А кто запретил?
Логика понятна. Для Вас "ок" это всё, что не БРИКС. Но это логика нестрогая и Ваши оппоненты с тем же основанием и той же степенью уверенности будут говорить противоположные вещи.
Неприятно, конечно. Но с хотелками всегда такая история: почему-то каждый раз им противостоят чужие хотелки.
На самом деле мои доводы опровергнуть достаточно легко. Только под влиянием эмоций, в пылу полемики, оппоненты почему-то разучились это делать. Что печально.
Подсказать?
Я Вам сочувствую, конечно, но Ваше горе не повод обвинять других в своих фантазиях. Я отвечал на другое. Или, если иными словами, которые Вы давно уже заслужили - Вы лжёте.
Не справляетесь с собой - отдохните от интернета, попейте успокоительных. Сделайте хорошо и себе, и другим.
Я это к тому говорю, что никто Вам больше Ваши взбрыки прощать не будет. Шибко расслабились.
Кто бы спорил. Я даже Вам помогу: если в рейтинге будет 101 страна (или сколько там надо), то ЮАР будет в нём последней.
Бинго!
Увы, но есть одно маленькое препятствие - в рейтинге всё такие примерно 200 стран, а не 100 или 101. Извините, что так вышло.
Конечно, видят. Человек не разобрался в теме, напридумывал собственных критериев, чтобы свернуть аргументацию в свою пользу, а когда это предсказуемо не удалось - начал брызгать слюной, прикрываться стариками и детьми, переводить всё на личности и с детским пафосом конченного тролля "предугадывать" ответы собеседника.
Вы, главное, не останавливайтесь. Картина должна выглядеть завершённой.
Суть проста, я её объяснил в первых своих здесь ответах. Середина рейтинга не является правильным критерием для прилагательного "отстающий".
Видите, как всё просто?
Опять сравнения и аллегории? Не, не поможет.
Осторожнее. Будете сыпать смайликами и додумывать за оппонентов - станете как genjnat.
А на него и так смотреть больно.
Вы же сами приводите рейтинг, где Китай стоит на первом месте.
Не устали?
О-хо-хо. Здесь я Вам не ответил из жалости. Человек вместо того, чтобы взять один из щедро предложенных критериев, своими руками расписался в ксенофобии, занёс в алкоголики и дегенераты 2/3 населения планеты.
Вы же не из мазохизма свой позор тащите наружу?
Извините, Вы старик, женщина или малое дитя? Вовсе нет, судя по дерзости реплик и оголтелости выводов. Так что принимайте заслуженную ответку. Или Вы думали, что Ваш со компанией бенефис здесь вызовет стон и плач?
Может и вызвать, кстати. Но несколько с неожиданной стороны.
Вам бы успокоиться. Избавиться от гомосексуальных обвинений, перейти к доказательной речи. И жизнь сразу станет легче. Исчезнет не нужное раздражение, появятся собеседники.
Попробуйте.
Покажите, конечно. Найдите моё появление в теме, мои вопросы, а потом Ваши ответы на мои вопросы. На мои, а не которые Вы за меня выдумали и стали на них реагировать.
Так что и Вам смайлики не помогут. Они лишь показывают ничтожность Вашей позиции.
Совершенно согласен. Или, пардон, Вы и здесь хотите приписать мне то, чего я не делал? Так ничего не выйдет. А вот лжецом и клоуном себя выставите.
Поэтому подумайте дважды, прежде чем отвечать.
Ничего подобного. Констатация факта это середина рейтинга. Назовите среднее число между 0 и 10. Какой правильный ответ? Правильный ответ - 5. А не "сравнения" и "аллегории".
Так что смайлики Вам не помогут
Понимаете, Ваши аргументы из разряда вконтактовских мемасиков. На одной половине кровати лежит мужик, ему вписывают любое словосочетание. "Почему в карбюраторе конденсат". А на второй хмурая женщина. И всегда с одной фразой. "Опять о своих суках думает".
Я как раз телепатией не занимаюсь, что вижу, то и пою. Человек написал, что "вас никто не любит". Из контекста понятно, что "вас" это русских, россиян, ура-патриотов и т.п. На это я и реагирую. А какой там изначальный смысл человек в это вкладывает - мне неведомо. Может у него месячные, может начальник обругал, может вспомнил, что год назад в окно такси видел не очень корректный плакат у безумного пикетчика, и вот решил этак загадочно проиллюстрировать - разницы нет.
И, поверьте, такое отношение диалоги сильно упрощает. Сразу видно, кто говорит предметно, а кто начинает выплясывать по поводу поиска по удалённым беседам.
Искать же пошёл, потому что Вы меня обвинили во лжи и промолчать в ответ было бы с ней согласиться. Иными словами, сказал что-то - отвечай.
Я и отвечаю.
Не можете избавиться от заигрываний - хотя бы не палитесь.
