После 20 лет, я решил бросить SEO

Ед-но, что массово входит в нашу жизнь, это софт, который активно использует AI технологии - тот  же Photoshop и другие ПО и сервисы массового потребления - вот здесь - да, но как выше уже было сказано, это использование зачастую происходит без детального понимания, что там работают AI алгоритмы. Поэтому для большинства - с AI или без него вообще без разницы. Для них всё смешивается в эмоциональное восклицание - до чего техника дошла.

А вот реально пользоваться консолью AI в режиме вопрос-ответ будут (пока ещё) лишь немногие. 

Врач - да запросто, у меня брат  - заведующий дерматологическим отделением. Использует как быстрый справочник лекарств, справочник поиска аналогичных симптомов. продавец может использовать, чтобы помочь собрать клиенту образ, повар однозначно - да. Составление рецептов, поиск аналогов продуктов и прочее. Просто ты судишь с позиции обывателя, а я вижу что ИИ все больше внедряется во все сферы. Понятно что дворнику он пока что не нужен.

Про айти не стоит упоминать, мне он здорово экономит время, я уже 80 процентов вопросов ищу в ИИ, 20 - в поиске. И ответы вполне себе релевантные. Сегодня помог найти досадную ошибку в коде, а у меня глаза уже зашорились, не видел что перепутал одну букву. Напомнил как создавать вправильно юниксовые веб-сокеты, я этим занимаюсь  раз в 3-4 месяца и совсем вылетело из головы как правильно конфигурацию делать. И по его примеру нашел что неправильно пути  были к запуску сокета.

Делай правильные промпты, будешь получать нормальный ответ. ИИ отвечает на твои вопросы. Правильно сформулировал - получил правильный ответ. И чейны важны. 

Напиши его ФИО, чтобы случайно не попасть к горе-доктору, который вместо собственного мозга использует чатгпт для назначения лекарств и выписки рецептов.

https://dtf.ru/u/567522-gvizdon-do-novoi-zeldy-18dnei/2754581-ii-chut-ne-ubil-cheloveka

Это местные вебмастера пихают результаты не думаю в  свои сйтики. Умный человек и отличается от таких как ты, что берет разные источники и обрабатывает результат, прежде чем прийти к окончательному выводу.

Причём тут правильные промты, если у меня может быть частный вопрос, который может касаться отдельного человека, а сервис будет без конца водить кругами по отделам и ответственным.

Хорошему врачу всё это напрочь не нужно, равно как и повару, который по кругу готовит 3-4 десятка блюд и без ChatGPT прекрасно знает состав и дозировку, а за полтора десятка лет уже давно сформированы свои подходы.

Свистеть не надо. Ни про брата, ни про быстрый справочник лекарств. 

Если заведующий ищет по ChatGPT аналогичные симптомы - это профнепригодность. Тут вообще без вариантов. 

Ты меня тут хоть раз за враньем заставал? Мне с какого перепугу придумывать. Я рассказал про брата, но у меня есть поинтереснее истории применения в медицине, но я не имею права. 

Профнепригодность - рассуждать о том, чего не понимаешь. Микроскопом гвозди забивать. Что вы, сеошники это и демонстрируете. Вот тут-

ИИ не для того. Как ты его используешь, такой результат и получаешь. Информацию о человеке надо искать в поисковых системах.

Да да, а потом такой врач оказывается на бирже труда, потому что пока он будет листать бумажный справочник, более молодой получит нужный результат в 3 раза быстрее. Потому что использовал правильные инструменты. 
А повар может захотеть издать свою книгу рецептов и ИИ поможет ему все его записи систематизировать.

Это какому ИИ запретили? ЧатГПТ очень хорошо консультирует и по гипертонии, и по диабету, статьи шикарные пишет. Если им грамотно руководить никто и не поймет, что это статья от ИИ.