Не, просто они все знакомы много лет.
За что извинить? Халява - это не ко мне.
Вот и славно.
Бурундук, Чессмастер, Думка, Сеовлад и прочий люд станут возражать. И да, на офлайновых посиделках они были раньше (и бывают чаще) большинства форумчан.
Я их отдельно посажу, не переживай.
burunduk, как обычно, да. Вы ж там знаете всех. Может, Белого ещё возьму (Тилеку привет :)).
Nekada, да это ладно.
+5 с собой взять будет?
Это просто рукалицо какое-то... "Куда смотрят родители, куда смотрит школа?" (с)
Не случится так, что однажды эта "придуманная история" станет поводом для изъятия земли у незадачливого собственника в пользу предыдущего владельца, включая государство?
Они ждут дефолтов, чтобы скупить остатки. Причём на законных основаниях (как кредиторы, к примеру).
Хазин высказался на ту же тему:
Про собственно Россию (потенциальные выгоды и потери) пока никого особо не слышно. Разве что мелькает очевидная уже мысль о роли транспортного посредника между Китаем и Европой.
Можно пример хуиза? Яндекс через них корректно выставляет регион (lr=2)?
Не хотелось бы велосипед изобретать. Теория-то примерно ясна.
От каких сумм реально отталкиваться?
Нет, это не тот уровень.
Для понимания нужной планки: моя матушка, геофизик с сорокалетним общим стажем работы, в своё время не успела защитить докторскую по специальности - так вот, когда я года четыре назад беседовал с Евгением Александровичем Козловским, бывшим министром геологии СССР и главредом "Горной энциклопедии", то уяснил, что степени д.г.(м.)н. явно недостаточно не то, чтобы войти в редакционную коллегию, но даже для авторства под профильной статьёй.
Т.е. доктор наук - не более, чем консультант.
Соответственно, курсовые с дипломами тянут максимум на периодику и легкую аналитику. Словарь - это уровень академический, требующий от составителей соответствующей квалификации.
В связи с этим другой вопрос - у кого есть опыт работы, заказов или иного сотрудничества с научно-популярными издательствами? Кто, где и как у них находит нужных авторов?