юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
sb1982:
вот и я так думаю.

В смысле, что не нужен?

Речь в теме идёт о соц. сети с тематикой? В принципе, манагерам с продажниками ещё есть смысл вместе на телефонах сидеть да клиентов лично встречать. Но вот техперсоналу зачем куда-то таскаться...

А тема получилась полезной, в кои-то веки. Почитаем ещё.

JackWill:
Методы здесь не так важны

Это первейший вопрос вообще-то. Тем более, что у большинства продвигаторов кроме наращивания ссылочной массы и в голове-то ничего нет.

Alipapa:
Делайте несколько сайтов и продвигайте разными стратегиями.

Ну, а если конкретнее? Какими именно стратегиями?

aklimovv:
Очень смахивает на информационный повод выпендрится, потому что если для военов, зачем показывать?

Для военных и показывается. А выпендриться хочется как раз помоелюбам и их местным подражателям.

aklimovv:
Всё меняется очень быстро и неожиданно.

Быстро и неожиданно не бывает даже на этапе фундаментальных открытий. Таблица периодических элементов, законы тяготения, теория относительности - это только в научно-популярной (и ниже) литературе происходит во сне да от падающих яблок. На практике каждой новой ступени предшествует кропотливая интеллектуальная работа.

О переходе в прикладную область и говорить нечего. WWW родилась как приложение к ядерным исследованиям, а персоналку люди десятилетие использовали в качестве продвинутой печатной машинки. Какие ещё "быстро и неожиданно"?

В виду монополии американских компаний в области разработки микроэлектроники выход видится в кооперировании с Китаем. И да, после чего наступит та самая кропотливая интеллектуальная работа, на десятилетие-другое. С разработкой и внедрением собственных решений, патентными войнами, промшпионажем, экономическими и политическими санкциями на государственном уровне и всеми иным сопутствующими атрибутами.

Обсуждаемый же ноутбук здесь ни о чём в принципе. Что-то показали, окружающие специалисты посмотрели на характеристики и историю модели и компонентов, сравнили информацию с данными для внутреннего пользования, обдумали, переварили и молча кивнули. Дескать, "мы увидели и поняли". И им в ответ кивок. "Мы поняли, что вы поняли".

Всё, работаем дальше.

Хотя местным помоешникам это, конечно, не указ.

sb1982:
в том числе на содержание офиса

Такому проекту действительно нужен офис?

SeVlad:
не вариант?

Нет, конечно. Единственный вариант:

DenisVS:
Нужно переждать ето извержение фекалий

Восемь страниц уже извергается. Действительно, проще переждать.

Zegeberg:
По какой буре они определяют - это ария из другой оперы.

По идее, с этого нужно начать.

аrmagedon:
Может быть его просто сложно выявить.

Кхм... к примеру, так - любые изменения в выдаче не из этого списка:

аrmagedon:
Ссылочный есть, текстовый есть, апдейт тиц есть, даже апдейт фавиконов есть

Являются апдейтом ПФ.

P.S. Надеюсь, сервисы более основательный подход исповедуют?

DenisVS:
Участники высера заметно приподнялись на фоне занимающихся делом коллег.

Этапять, конечно. Не в бровь, а в мозжечок.

А по каким признакам он определяется, кто напомнит? Или, иначе, чем он отличается от ссылочного и пр.?

maxvel0007:
весь прикол в том что он наш

Приколов здесь много, вообще-то: на форуме о поисковых системах обсуждают новость, не удосужившись проверить её достоверность, вроде бы взрослые люди распространяют тупенькие гыгышечки про вес и дизайн, не задумавшись о спецификациях (хотя можно ведь просто глаза разуть), те же взрослые (?) люди много лет подряд цепляются за любой повод для троллинга про протеряные полимеры, не думая ни про спецификации, ни про зашоренность, ни про фейки, ни про ничтожность собственных рассуждений, и т.д.

Ну, вам собственную унылость хотя бы видно?

Всего: 34981