юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005
Алексей Питерский:
Шутник???

Ну, переходят же люди в любом случае по ссылкам.

datot:
Ссылочное было и будет.

Оно, строго говоря, никуда не делось. Просто стало поведенческим ссылочным.

Каретчик:
С прошлого июля там рост процентов 70 даже сейчас.

На графике из первого сообщения темы видно, что подобный рост уже дважды заканчивался обвалом.

Об этом и речь, собственно - когда в этот раз?

Каретчик:
как на самом деле обстоят дела в Китае. По сырью.

Опять же - "на самом деле" на фондовом рынке или в целом? Вот ещё немного:

3. В последнее время самым популярным инструментом для спекуляций ушлых китайских "инвесторов" стали акции самых "молодых" и мелких компаний, которые входят в "индекс стартапов" Chinext.

Масштаб проблемы: если поделить среднюю цену акции на Chinext на средний доход на акцию (доход! не дивиденды) за прошлый год, то получится 148 - т.е. грубо говоря, по таким ценам, даже если бы все доходы компаний уходили прямо в дивиденды, вложенные в акцию деньги придется отбивать 148 лет (Я специально люто огрубил объяснение для наглядности).

Компартия запустила это непотребство исходя из следующей логики: молодые бизнесмены-стартаперы, получив доступ к возможности продажи акций своих мелких компаний на бирже (т.е. фактически получив доступ к ХАЛЯВНОМУ финансированию), запустят деньги в производство и Китай расцветет от инноваций, став местом где каждый день на свет появляется новый IBM или как минимум Тесла.

Молодые китайские стартаперы вместо всего этого скучного производства начали активно спекулировать акциями, покупать Бентли и пытаться всеми правдами и неправдами получить для себя и семьи канадские визы для того чтобы свалить из Китая навсегда, прихватив с собой побольше бабла.

...Что произойдет в случае продолжения обвала?

Будет больно китайским банкам, китайским финансовым компаниям и китайцам, которые вложились в рынок и теперь вместо покупки новых планшетов Леново будут выплачивать долги и думать о том, что во всем виноват Си Цзинпин.

В свою очередь, это может (не обязательно, но может) сделать больно всей экономике в целом за счет падения платежеспособного спроса. В силу некоторых демографических, социальных и структурных причин (это тема для отдельной серии статей) экономика КНР слегка напоминает велосипед - ей нужно быстро двигаться вперед (в смысле расти), а иначе риск падения резко возрастает.

Более того, это парадоксально, но надежды многих европейских и американских компаний связанны именно с китайским рынком - последним рынком где еще можно надеяться на какой-то значительный рост. Если "китайская история роста мировой экономики" заглохнет, это может очень сильно и очень больно ударить и по финансовым рынкам ЕС и по финансовым рынкам США с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Подчеркиваю слово "может" - гарантий никто дать не может.

А для Китая в целом это будет неплохим уроком на тему того что накачивать экономику деньгами - далеко не всегда хорошая идея. Везде и во всем нужна мера, даже если старые "члены партии" и "трейдеры с 90-го года" требуют дешевых денег прямо сейчас.

Плюс там же новая публикация на тему. Вообще, я всё больше укрепляюсь во мнении, что из Китая сделают СССР 2.0. С теми же последствиями для страны, её руководства, промышленности с инфраструктурой и, в конечном итоге, для простых людей.

История повторяется.

Всего лишь страничка флуда - неплохой результат.

Ladycharm:
кроме юзерагента на сервере никак узнать тип устройства

И прямо вот никаких хитрых ходов не существует? Как-то даже не верится.

А по каким признакам те же ПС, включая контекст, определяют посетителя?

-= Serafim =-:
Поедь да посмотри, хотя бы туристом, для начала. Не говоря уже про пожить.

:) Молодой человек.

С эмигрантским братом я знаком с момента своего появления в Интернете, когда впервые попал в одну из гостевых книг Димы Вернера на Анекдоте.ру. Это было, на секундочку, семнадцать мгновений лет назад, в 1998 году. Когда в виду новизны и прочего диалапа в России примерно половина из участвующих в беседах людей была эмигрантами первых постсоветских волн, с которыми мы и делились эмоциями года три, наверное, не смыкая уст.

С тех я повидал и услышал множество трагедий, фольклора, историй со счастливым, драматическим, да и просто парадоксальным концом, которых местным рассуждателям про зарубеж хватит этак на годик очного и факультативного заучивания. Ничего, во всяком случае, от расхожих мифов про щастливую жизнь в европейском, канадском, американском, израильском и прочем раю - в них нет и в помине.

И да, я весьма рад встретить, наконец, человека, который своим безмерным опытом и зарубежно-житеской мудростью направит таки меня на путь эмигрантской правды и истины.

Так как же оно на самом деле-то, -= Serafim =-? Ну же, в самом деле? Публика ждёт откровений.

Смелее, все свои.

-= Serafim =-:
На чьей практике?

Эмигрантской.

Так как оно на самом деле? Интересно же. И не мне ведь одному, эмигранты тоже похохотать (ну, или взгрустнуть) желают.

-= Serafim =-:
не опробовано на практике, потому является твоими домыслами

Пятнично.

Во-первых, эта фраза, дабы стать грамотно-убедительной, должна строиться наоборот: "является домыслами, потому что не опробовано на практике". Но дело в том - это во-вторых - что как раз на практике-то всё именно так, как я говорю. Хоть Фому можно спросить, хоть Каширина, хоть кого.

Ну и, в главных, как же оно на самом-то деле? Я прямо заинтересовался.

bondarev.pp.ru:
У коренных американцев

Занимательная оговорка. Заметь - даже с учётом того, что сами американцы есть образцовая нация эмигрантов, всё равно они не являются монолитным сообществом:

bondarev.pp.ru:
Есть ген, коррелирующий с параметром характера "поиск новизны".

И есть практика, констатирующая, что эмигранты кучкуются преимущественно в своём кругу, какие бы гены им не приписывали.

Об этом хорошо бы не забывать местным знатокам детской и прочей психологии.

bondarev.pp.ru:
Так что осуждать людей, ищущих лучшее место, глупо.

Я не поиск лучшей жизни осуждаю, а его инфантильную реализацию. Проблема в том, что эмигранту на новом месте будет лучше лишь при совпадении существенных условий, которое бывает в ничтожном количестве случаев. Эмигрант должен быть:

1) талантлив,

2) востребован со своими талантами на новом месте,

3) не иметь живых родителей,

4) не иметь детей (а лучше и спутника жизни),

5) попасть в круг таких же, как и он, востребованных и одиноких.

Нарушение любого из этих пунктов автоматически и в разы осложняет последствия его и без того нелёгкого решения. Кроме того, это решение сразу перестаёт быть благоразумным.

den78ru:
не переводи их в хорошую школу

Хорошая она для родителей. А для ребёнка, только что начавшего понимать, что такое дружеские отношения со сверстниками, смена круга общения может стать натуральным адом.

-= Serafim =-:
Эту ерунду можно вешать на уши кому-то другому)

Сразу видно многомудрого родителя, знающего своих детей наизусть. Сами-то знатоки, как пить дать, в детстве разве что в пионер лагерь ездили. Как оно, кстати? В первый день-то в восторге были, поди?

А здесь предлагается поменять окружение, под корень и кардинально. Начиная с языка общения. Убавьте на секунду своих спесивых тараканов и подумайте трезво - каково придётся неоформившейся личности в такой обстановке.

Психологи-перебезчики.

Да, усвойте - даже Ваши дети не станут своими в новом кругу. Потому что дети эмигрантов. Родители из того самого черного гетто, а яблоко от яблони... короче, не местные.

И знать они это будут всю жизнь.

Разумеется. Детям куда лучше жить со взбалмошными родителями, которые по воле своих неуёмных тараканов ломают им всю оставшуюся жизнь на две части.

Причём на две - это как минимум.

Всего: 35056