Да тысячи их, предметов этих. От обоняния до научных аксиом, от подчинённых до нобелевских лауреатов, от суеверий до экономических теорий - атеист верит куче людей и событий на каждом шагу.
Атеистам так же, как и всем остальным людям, присуща способность верить. Я даже как-то не представляю себе исключение из этого правила. Просто предмет приложения другой.
Вчера обсуждали. Вера вполне себе дополняет остальные личностные качества.
Религия и наука сами по себе вообще не пересекаются, это две разных области человеческого знания.
Ересь.
Нет, ереси здесь не вижу.
А Фома Аквинский, стало быть, безусловные рефлексы?
Картинку лень сочинять, да.
Так и религиозная вера есть часть веры вообще. Я потому здесь и появился, что атеистам нужна разборчивость в терминологии.
Хотя бы на минимальном уровне.
Так я и не говорю про религиозную веру. Можно дать приятелю в займы, будучи при этом человеком светским и вообще атеистом.
Речь идёт про веру в целом, про одно из свойств человеческой личности.
Ой, не помню. :)
Скорее даже ущербность. Ну, как если бы человек потерял руку или почку - значит, стал инвалидом.
Таким же личностным инвалидом, если такой термин имеет право на существование, будет человек, потерявший способность к абстрактному мышлению, или способность сопереживать, или способность верить - значит, стал неполноценным.
Я больше личное обаяние упираю, так что просветить не могу, увы.
Наверное, таких людей можно назвать "пикап-неполноценными". :)
Только что ведь указали, что вера - до рационального мышления.
Ничего человек верящий не хочет, он даст приятелю денег в долг спонтанно. А не после напряжённых вычислений, сколько процентов корысти выгадает, и сколько процентов риска при этом допустит.
Понятия не имею. Когда я вообще в последний раз говорил о мифических персонажах?
