Мда... вот так вот пудрят людям мозги годами, а потом усмехаются. Чего, мол, Вы на кактус опять набросились? Ведь тут другая социальная иерархия. С императорами.
Даже не знаю. Ну, представьте себе подобное на каком-то другом крупном ресурсе. Я вот, лично, с трудом. Это же будет штука почище фауста с гётей.
Скорее, Гоголь с Гугелем. "Как Иван Иванович Пользователев поссорился с Иваном Никифоровичем Модераторовым" или трагикомедия в одном диалоге:
Пользователь: - Здравствуйте.
Техподдержка Gmail: - Ну, здравствуй.
- Кхм... Вы знаете, у меня есть несколько предложений по дизайну вашей почты.
- Не надо.
- Т.е. как не надо?
- Да так, не надо. Всё прекрасно работает уже много лет. Не надо.
- (после паузы) Но, позвольте... некоторые функции устарели, некоторых, напротив, не хватает, да и сам дизайн, честно говоря... ведь уже 2016 год.
- Ну и что? Вы что, платный подписчик? Или рекламу покупаете? Нет? Тогда сидите тихо в своём партере и жрите пользуйтесь тем, что дают.
- (долгая пауза) Но... ведь в той же Яндекс.Почте реализована масса функций. Пользователи довольны. Удобно, ненавязчиво. Код чище, всё бегает...
- Я не пойму, Вам что, больше всех нужно? Запустить в космос на пару недель? Или навечно забанить? И вообще, если Вы хотите улучшить Gmail, то:
Картина маслом. Отдельно взятая "почта россии", дистиллированная.
Так и бывает, когда декорации "Чужого" проникают из области зрительной в область логики. В итоге получается Гигер головного мозга. В довесок к симптому Печкина и симптому Чорного властелина.
С обновлением копилочки вас.
Игорь ( Родной Портал), эти диалогом мы забалтываем тему. Поэтому предлагаю остановиться.
Может означать всё, что угодно. В этом одно из преимуществ и, как обратная сторона медали, недостатков анонимности.
Чья? 🍿
Или Вы всё ещё пытаетесь чего-то добиться? Добиться в начале нужно иного - правильной расстановки мест в социальной иерархии. До этого момента подобные темы лишены смысла.
Мало кто представляет, похоже, насколько в данном случае верна поговорка "в каждой шутке есть лишь доля шутки".
Это Вы о ком, пардон, о себе? Я здесь никакого человека не вижу. Может, я с клоном Люпуса или Вульфа сейчас общаюсь - по стилю вполне подходит. А может это вообще собирательный аккаунт, из под которого выходят все кому не лень.
А то прям запальчивость какая-то появилось. Не иначе, Вы опять забыли, с кем и о чём разговариваете.
:) Мне черпать незачем. Напротив - я её сюда наливаю.
Это понятно. Интересует, на какой стадии сейчас процесс.
Это Вам показалось.
И здесь тоже. Дело в том, что модераторство это ответственная работа, а здесь о ней сложилось весьма специфическое представление. С одной стороны вроде как привилегия, а с другой - надо метлой работать. А фраза "привилегия быть уборщицей"... как-то не звучит. Вот и получается, что вроде как и с орденами люди ходят, а в реальности это дворницкие бляхи. Почему-то.
Хотя сверкают, спору нет.
Вряд ли. Уже потому, что он владелец и пользователем по этой причине не станет никогда.
Сергей, конечно, доволен отсутствием рутинной головной боли у него лично, но удачное делегирование полномочий по управлению ещё не означает, что само управление осуществляется образцово.
Регулярные темы вроде этой - наглядное тому подтверждение.
melkozaur, Вы не понимаете. Дворникам надо отдавать приказы, вместо Ваших заискиваний из первого сообщения темы. Потому что они в итоге разговаривают с Вами через губу, вместо того, чтобы брать под козырёк.
Т.е. здесь не флуд, а расстановка точек над реальностью. Флуд начался с первым ответом модератора.
В общем, берите на карандаш.
🍿
Примерно 30 лет назад в "Химии и жизни" появилась заметка, в которой говорилось об интересном эффекте. Оказывается, свалки бытовых отходов при крупных городах могут быть газовыми месторождениями. Происходит это по причинам вполне банальным: регулярное накопление больших объёмов органики приводит к возрастанию давления в глубинных слоях, что вызывает реакции, схожие с реакциями синтеза природного газа в глубинных слоях литосферы.
Знаешь, герметизация общества может быть разной. Может получиться "золотой век", а может отхожее место с газами. Если уборщицы мнят себя императрицами, какой вариант ближе к реальности, как думаешь?
Ну да. А все остальные - зверушки из зоопарка. С которыми надо обращаться, как с животными. Мы уже видели этот самодиагноз.
(Кстати, в устах анонима, которого никто в глаза не видел, подобное оскорбление - оскорбление, понимаете? - звучит особенно тонко.)
Знаете, MoMM, я возьму на себя смелость посоветовать Вам проходить курс лечения от ботозависимости, когда Вы из пучин борьбы со спамом вылезаете на поверхность пообщаться с живыми людьми. Живые люди, они другие. И реагируют иначе. И реальность у живых людей иная.
В частности, лишь из-за этих безбилетников Вы имеете возможность заниматься ассенизаторской деятельностью. Не забывайте.
А то потом начинаются перлы вида:
Это ж надо такое ляпнуть...
Чтобы я понял, о чём речь, надо привести цитату.
:) О-хо-хонюшки... даже не знаю, с чего начать.
К примеру: вообще-то Вы - аноним. "Сам никто, звать никак". Т.е. общаясь с Вами, я делаю Вам одолжение. Не за что.
На это пока остановимся. ;)
Вы что-то перепутали. Я не могу рассказать дворнику, как выметать котешки или объяснить актёру, что говорить во втором акте. Я не дворник, а пользователь, и не актёр, а сидящий в зале.
А точ, что дворники вы плохие, вам объясняют второй десяток лет на регулярной основе. Вот, пожалуйста, очередная тема.
Но, как хуже было сказано, реальность уж больно пугающа. Проще опять глаза закрыть.
