Ну да. Парикмахерская:
Вопросов нет. Пишите ещё.
Я не пользуюсь криптовалютами.
Покупатели гособлигаций - аудитория гособлигаций. Покупатели куриных окорочков - аудитория куриных окорочков.
Круто. Копирайтеры оценят ход.
Аудитория пирамиды создаёт ценность пирамиды? Впрочем, я даже согласен.
Напишите ещё что-нибудь.
Шизофазия. Это две разные вещи. А edogs постоянно намекает на третье - что его оппоненты забывают, о чём идёт речь. Тоже тревожный синдром.
С аудиторией вроде разобрались: Вы подумали, что переименовав её в пользователей, решите проблему.
Не решите.
Пользователи соц. сетей - люди, создающие контент. Сообразно этому они влияют на её ценность. Один блогер может зарабатывать, публикуя рекламу в популярных статьях, сама соц. сеть зарабатывает на стоимости и объёме контекстной рекламы, которые прямо зависят от числа и качества участников.
Ничего этого нет в крипте. Пользователь крипты либо принимает её для взаиморасчётов, либо использует как спекулятивный инструмент. На ценность криптовалюты первое не влияет никак, а второе - весьма опосредованно.
И в любом случае, пользователь ФБ не использует личные сообщения в качестве биржевого товара, а пользователь криптовалюты не использует очердной коин для чатов с единомышленниками.
Хотя бы теперь понятно, в чём разница?
К шизофазии.
Это не "слово" какое-то, а определяющей термин. В нём кроется ответ на Ваш вопрос - он ошибочен, сформулирован некорректно.
Угу. А что, палач разве не мясник? Не понял. В смысле - хирург? Ну ладно, пусть доктор будет. Всё равно же патологоанатом. Ведь это... мясо же. Чего вы к словам-то цепляетесь?
Такое впечатление, что в криптотемах люди внезапно теряют разум и превращаются в обработанных кем-то кришнаитов. Длинная одёжа, бубен, косичка на лысине, бессмысленно-добрый взгляд в пространство. А главное - уверенность в собственной непогрешимой мудрости. Достигшей такого уровня, что становится не нужна даже элементарная связанность мыслей.
Возвращайтесь на землю-то. Учитесь складывать слова в предложения, грамотно использовать терминологию. Оно пригодится. В обычной-то жизни.
Вы понимаете, почему аудитория ФБ пишется без кавычек, а "аудитория" биткоина с кавычками? А почему некорректно говорить "аудитория государственных облигаций", о чём я Вас спросил чуть ранее?
Обсуждение шло несколько минут назад. Задали вопрос:
- Почему ценность фейсбука определяется его аудиторией почти на 100%, а ценность биткоина не определяется его аудиторией?
Получили ответ:
- Потому что у биткоина нет "аудитории". Это спекулятивный инструмент, у которого есть биржевые игроки, продавцы и покупатели. С таким же успехом можно пользователей ФБ называть не аудиторией, а продавцами текстовых символов или покупателями эмоциональных воздействий. Которыми торгуют смысловые спекулянты. По бартеру.
Аналогично с Вашим комментарием. Мои тексты про биткоин не влияют на его ценность так же, как и торговля акциями ФБ не влияет на контент, создаваемый его аудиторией.
Соответственно, и торговец акциями ФБ тоже никак не влияет на его пишущую аудиторию.
Кто о чём, а криптонаркоманы о больном - раздувшемся ЧСВ и штампах.
О шизофазии.
Каким образом мною написанное влияет на его ценность?
Вы и в самом деле не понимаете?
Потому что у биткоина нет "аудитории". Это спекулятивный инструмент, у которого есть биржевые игроки, продавцы и покупатели. С таким же успехом можно пользователей ФБ называть не аудиторией, а продавцами текстовых символов или покупателями эмоциональных воздействий. Которыми торгуют смысловые спекулянты. По бартеру.
Вы вопрос свой помните? Вот этот:
Отвечаю: аудитория ФБ и "аудитория" биткоина - это тёплое и мягкое. А тёплое и мягкое - разные вещи, которые сравнивать некорректно.
Такое чувство, что скоро на счётные палочки придётся перейти.
