Думаю, этот подход является более академическим (если можно так выразиться).
Рады, скорее, не позору, а собственному зарождению. Ведь Ленин - акушер не только революции, но и Украины.
Российских, надо понимать? Я не уверен, что, например, в Штатах судью "лишают премии". По каким угодно причинам. Более того, полагаю, что "премия" у них вообще отсутствует. Как понятие.
Вы перепутали науку и практику. В конкретной стране и в конкретное время (не самое удачное).
Экстраполировать свои достоинства на других тоже нехороший синдром, Ваше Величество.
Фантазировать - не мешки ворочать, знамо дело.
Что ж Вы такой нервный всё время? Курс же растёт.
А если на чужих сайтах стоит метрика? Или если клиентская машина использует, например, Я.Браузер?
Давайте прекращать, пожалуй?
В моём случае (какой-то семизнак вроде, но мне не цена была важна) подряд взяла себе новая ОООшка из Свердловской области. Знакомый, который не раз судился с ФСБ, сказал, что можно лишь оспорить результат конкурса, но выиграть в новом тоже вряд ли получится.
Дело в том, что там заказчиком был Минкульт и всё решалось на уровне создания федерального портала. У меня разработчики за голову схватились, когда ознакомились с технической документацией. С другой стороны, ссориться с потенциальным партнёром не хотелось, я уже несколько лет заочно общался с их юристом.
В итоге всё спустилось на тормозах. Портал вяло делают (сроки и спецификации, разумеется, не соблюдают, это было нереально с самого начала), права на издания никому не отдают. Что характерно, от этого пострадал даже Яндекс. Но там всё решалось на уровне Артёмова, Осипова, Мединского и т.д.
Так что без вариантов.
Гарвард и сделал. А Цукерберга посадили зиц-председателем. Отсвечивать.
Скорее всего, договорились ещё в университете.
Насколько я понимаю, человеку "с улицы" не зайти в гос. закупки ещё и потому, что лицензии СМИ будет недостаточно, юр. лицо должно соответствовать массе других требований.
Т.е. как минимум придётся заплатить субподрядчику.
