Интервью - не обзоры, что оно может расставить по местам - непонятно.
Как я понимаю, Баженов для твоего и моего поколения слишком молод, напорист, поверхостен и нагл. Но это болезнь молодости, которая в любом случае пройдёт. Уже и сейчас видно, что он исписался и повторяется. Но всё же многие его работы сами по себе и смешны, и оригинальны (это особенно заметно по сравнению с другими блогерами).
А эпитеты "вор", "фуфло", "тупые", "быдло" и пр. здесь мало что меняют. В конце концов, чем такие недовольные отличаются от объекта своих оскорблений? Тем более, если они плохо представляют, о чём идёт речь.
В общем, знакомьтесь - Андрей Владимирович Шимаенков. Кроме космических и автобусно-круизных увлечений - знатный кришнаит.
Хотя главное не это, конечно.
Не он это.
Он, конечно. Радиотехнический же?
белого буса за окном невидно
С бусом любой опознает.
А так?
Интервью - не обзоры, что оно может расставить по местам - непонятно.
Как я понимаю, Баженов для твоего и моего поколения слишком молод, напорист, поверхостен и нагл. Но это болезнь молодости, которая в любом случае пройдёт. Уже и сейчас видно, что он исписался и повторяется. Но всё же многие его работы сами по себе и смешны, и оригинальны (это особенно заметно по сравнению с другими блогерами).
А эпитеты "вор", "фуфло", "тупые", "быдло" и пр. здесь мало что меняют. В конце концов, чем такие недовольные отличаются от объекта своих оскорблений? Тем более, если они плохо представляют, о чём идёт речь.
Или вообще не представляют.
Он на фото?
я же сразу написал что я не смотрел ни фильм, ни обзор
Прикольно. Как ты тогда судишь о профессионализме Баженова? Рабиновичи напели?
Лучше бы Баженову выделяли.
критика и обзоры нужны, но на цивилизованных условиях, с оформлением прав и условий (не раскрывать сюжетную линию, финал...)
Всё-таки я предлагаю спросить не правообладателей, а более широкий круг зрителей. Которым достаточно сказать "внимание, дальше будут спойлеры".
нужна критика от специалистов, а не от необразованного фуфела
Опять же, люди свой выбор сделали. Баженов, во-первых, популярен, и во-вторых, популярен зачастую больше, чем поделки, которые он разбирает.
Диплом защищал в середине восьмидесятых? А по специальности много работал, кстати?
Ну как бы всем.
Всем? Разве что обладателям лицензируемого контента и агрегаторам авторских прав, вроде Михалкова с его, кхм, оригинальными инициативами.
Критикам подобные изменения однозначно во вред. Как и зрителям, которым перекроют огромный (а то и главный) канал информации.
Представьте, что в Я.Маркете, Авито и других подобных площадках разом запретили комментарии пользователей.