basterr, совсем коротко - нельзя сравнивать теплое и мягкое. Так понятно? Короче уже не смогу.
Высоко берёте. Вам бы разобраться с понятиями элементарными, а потом браться за такую сложную вещь, как группировка высказываний оппонентов по общим признакам.
Которые Вам на данном этапе попросту не видны.
Вам знакомо заболевание шизофазия? "В биткоине, так сказать, необходим" - это оно самое. Неплохой лозунг для криптонаркоманов, потерявших связь с действительностью и вальцующих всё и вся под одну гребёнку - и "собратьев", и аудитории, и соцсети с блокчейном, и запятые с кавычками.
Вопрос больного шизофазией тоже будет конкретен. Но при этом некорректен. Нельзя сравнивать несравнимое. А при сравнимом - надо стараться выбирать внятные формулировки. Люди покупают мясо, чтобы его приготовить и съесть. Но с точки зрения потерявшегося криптонаркомана, люди покупают мясо, потому что у куриных окорочков и вырезки "есть своя аудитория". (с)
Спорить с подобными определениями трудно, "аудитория" есть у всего - и у суши-бара, и у неба со звёздами, и в кабинете психоаналитика, и в картинной галерее, и в Кунсткамере. Что дальше-то?
Попробую задать встречный вопрос - чем ценны государственные облигации? Аудиторией или чем-то менее коряво сформулированным?
Хуже - Вы этого не видите. И поэтому повторяете бессмысленные вопросы:
Потому что для парикмахера ножницы это одно, а для сталелитейного магната совсем другое.
И понимаете Вы какие-то свои вещи. С реальностью не связанные от слова "совсем".
Процитируйте, где я заявлял подобное? А потом обоснуйте "неаргументированное".
Симптомы Вашей криптонаркомании уже пугают, basterr. Заговариваетесь.
basterr, есть такая поговорка, про дурака, сумевшего озадачить семерых мудрецов.
Если человек удивляется тому, что:
То что-то вразумительное ответить ему, действительно, трудновато.
ФБ - крупнейшая в мире социальная сеть, а биткоин - первая криптовалюта. Это, говоря мягко, разные вещи. Как мышечный спазм и Крабовидная туманность.
Конечно, через ножницы можно объединить парикмахеров и стальных магнатов, или коннозаводчиков с зеками на лесоповале приравнять к музыкантам, указывая на виолончельный смычок. А воду, так вообще все без исключения пьют.
Ну и что?
Про очепяточные же истерики, с "валотильностью" и "чумачейчими ненависниками", и говорить нечего. Занести в перлы и показывать студентам психиатрических вузов на практиках. Вот, дескать, ребята. Не будете соблюдать интеллектуальную и деловую гигиену - заразитесь обезьяньей жаждой наживы и начнёте нести бессвязный бред. "Хейтеры занимаются валотильным мракобесием, а у меня айсикью равно 210, особенно весной". И т.п.
Смешно, конечно. Но не всегда.
Вот и порассуждали.
Новый виток психоза.
Shreader, пятница была аж позавчера.
Кто "они"? Людей навострили и больше полувека используют в своих целях. Это в Израиле, так-то века четыре минимум.
Что, кстати, хорошо показывает настоящий масштаб евреев. Даже региональными лидерами стать не могут.
Трудность одна: человек - хищное животное.
А вообще вчера надо было.
melkozaur, ну вот куда Вас понесло-то?
Выскажетесь прямо.
Это цитата? Приведите ссылку.
Терпеливо:
Не спешите с ответом, говорю же. У меня речь 1) спокойная и размеренная, 2) нейтральная, работает в обе стороны, 3) содержит (это я по привычке, извините :)) несколько не сразу и не вполне уловимых ловушек.
Начните с простого - "юни не поддерживает ни одну сторону". Постепенно, через пару смысловых итераций, станет очевидным вывод - "на счёт культуры общения он, пожалуй, прав".
А эмоции тут ещё никому не помогали.
