FlyAway, ну, сам посуди - разместил ты (с запасом в пару месяцев, на индексацию) сквозняк, на тыще глубоких страниц, и после этого они у тебя прочно запомнены Яндексом.:)
Этакий "песок" на внурненние. :)
FlyAway, тем больше причин для прочного, долговременного сотрудничества. ;)
wolf, главное, тему сразу прикрыть, до следующего случая: полночь близится, соблазны "пообсуждать" становятся сильнее. ;)
(Товарищи бояре, :) я пытался донести ту мысль, что не все сайты являются коммерческими, где рекламировать конкурента невыгодно. Те же владельцы домашних страничек считают своим долгом отметить на странице ссылок сайты всех своих приятелей. То бишь, не судите о ссылкообмене в одном только, одностороннем ключе. ;))
А что же учитывается тогда? "Выжимка" из всего текста?
Чисто субъективно? :)
К слову, такие поступки вполне попадают под простое определение (разве что войны не было). Не надо лукавить и оправдывать подобные действия.
Inka, если договориться не получится, забудьте об этом сайте. Его владелец "уже получает награду свою". Работайте над новым, повторять уже проделанную работу всегда легче. ;)
Удачи.
Пожалуй, можно и больше. Ладно, если бы индексация зависела только от глубины ссылки, тогда ещё понятно. Но вот на этом форуме ссылка с -дцатой страницы какой-нибудь популярной темы индексируется быстрее, чем с иной морды.
Второй момент - на крупных порталах количество страниц существенно возрастает с "глубиной клика". Зачем отказываться от качественных мест из-за технических (?) ограничений? Кто не хочет, тот и не купит - а что делать остальным? ;)
Давно пора уже сделать табличку и внутри её сортировать, по доменам, по дате, по признакам (удалён, забанен, и т.п.). Видимо, всё будет в новом интерфейсе.
А то глаза устают, в самом деле.
Ceres, батенька, тебе прям везде конкуренты мерещатся. :) А вот мой знаменитый тезка ;) напротив, охотно размещает тематические ссылки, по доброй воле.
Или залезем дальше в дебри, сказав, что коммерческая и информационная тематичность - разные понятия? :)
DrJeans, здрасьте! А циферка 14 тебе зачем дана, батенька? :) :) Да ещё с такой красивой тильдой рядом. :) Да и "коррективы" - очень даже ничего такое словцо. Матьматическое. :)
Не знаю я. Вот и Alar говорит, что им пофигу. Видимо, по алгоритму, это будет отрывок про аэродинамического жука в вакууме - если его придется увязывать со ссылкой. :)
Разработчик, мысль в том, что "тематика" одна, а ссылок (и их окружений, соответственно) может быть много. Тогда и ресурсоемкость алгоритма возрастёт.
Хотя с конкретной реализацией я точно так же не знаком. ;) И придерживаюсь мнения, что на ссылку влияют не документ вообще (не только он), но и конкретные близкостоящие слова и словосочетания.
