- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Извини, но это ты утверждаешь, что разница есть - тебе и объяснять ;)
Хорошо, повторю. Увеличившаяся мощность "процессора" будет активизирована лишь при усилении борьбы за существования. Изменятся внешние условия - будут активизированы все ресурсы организма, влючая ЦНС.
Ересь. Причем, абсолютно необоснованная. Похоже, кто-то пропустил мой пост о цепочке: простейшие одноклеточные-симбиозы одноклеточных-простейшие многоклеточные-и т.д. :)
Проблема в том, что простейшие эволюционно не связаны "напрямую" с другими, для простоты, царствами природы. Именно опровержение этого взгляда я пытаюсь услышать вот уже столько времени.
Ну здрасте! Предок значит общий, но не связаны. Может я не понял какую именно связь нужно показать?
Так нашлось у нас недостающее звено, превращающее "революцию" в "эволюцию"?
А революций не было вообще. Только эволюция. Разница между амебой и организмом с условными инстинктами меньше, чем между той же амебой и ******ми Клавки Шифер.
talia, в отличие от "вас", "мы" не позволяем себе роскоши бросаться выводами с потолка...Найдете в моих сообщениях логическую неувязку - тогда и критикуйте ;)
А насвиситеть о зависимости эволюционных скачков от расписания прилета НЛО любой дурак может...
talia, надежда умирает последней. :)
Извини, но это ты утверждаешь, что разница есть - тебе и объяснять
С ума сойти... Разница между отсутствием условных рефлексов у растений, и присутствием их у животных - очевидна. Если отличаются явления, то отличаются и причины, эти явления породившие - т.е., ЦНС животных неибежно отличается от "субЦНС" "субживотных".
Если тебе эта разница не видна, то спор, конечно, бесполезен. :) Если же ты не можешь её объяснить - то просто так и скажи.
Увеличившаяся мощность "процессора" будет активизирована лишь при усилении борьбы за существования. Изменятся внешние условия - будут активизированы все ресурсы организма, влючая ЦНС.
Так вот, откуда эти ресурсы? Просто стало больше нервных клеток, поэтому появились сложные формы поведения?
Если так, то это выведение единицы из нуля, не более того.
Кстати, ты хорошую аналогию привел, с мощностью процессора. По твоей логике, мощность процессоров в конце-концов сделает реальной задачу создания ИИ, или нет? Вопрос с подвохом, предупреждаю. ;)
Ну здрасте! Предок значит общий, но не связаны. Может я не понял какую именно связь нужно показать?
Ок, повторюсь. Клеточные реакции, реакция на изменение условий окружающей среды, достались животным от растений и простейших: стенки желудка усваивает пищу, колбочки реагируют на свет, и т.п. Но условные рефлексы, это не наследие кого бы то ни было - это явление новое.
Если не новое, от кого и каким образом оно передалось?
boga@voxnet.ru, а что у осьминогов? А условные рефлексы рыб где генерятся?
Вот вопрос конкретный......
Лублу.....
ЦНС- грубо говоря- мозг.
У рыб он есть - они,кстати хордовые.
А у остальных муршей и осминогов- ганглии с той, или иной
степеннью интеграции.
А насвиситеть о зависимости эволюционных скачков от расписания прилета НЛО любой дурак может...
В восьмой раз: зеленые человеки отдыхают, пьют пиво,смотрят зелевизор.
Логическая неувязка в ваших рассуждениях - попытка объяснить эволюцию на примере мухи-дрозофилы. Хоть в одном опыте муха мутировала в мухозавра какого-нибудь? В принципиально другое живое существо?
А как насчет насекомых (или медуз), у которых нет никаких условных рефлексов? Или ты их тоже в растения записал? 😂
степеннью интеграции.
Осьминоги могут поспорить по сообразительности с дельфинами. Вряд ли здесь уместно говорить от отсутствии ЦНС...
А как насчет насекомых (или медуз), у которых нет никаких условных рефлексов?
Ну я бы не стала сравнивать насекомых даже с холоднокровными, не говоря уже о теплокровных. Отдельная ветвь.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%F0%E3%E0%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%F1%EE%E5%E4%E8%ED%E5%ED%E8%FF+%28%EA%F0%E5%EC%ED%E8%FF+%7C+%E3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%FF+%7C+%EE%EB%EE%E2%E0%29 - да, неорганическая химия, бугагага 😂
Это ты не знаешь. Почему-то химия об этом знает. И знает, что это делает не только он.
Короче, с неучами спорить - себя не уважать. Это все равно что пещерному человеку доказывать, что земля круглая.