Это верно.
Как, впрочем, верно и другое - "не то, что входит в человека, оскверняет его, а то, что из него выходит". Это к тому, что жисть - очень сложная штука, и иной, живя в видимом благочестии, оказывается "сыном погибели", а другой, зарабатывая на жизнь постыдным способом, пользуется заслуженной славой добродетельного человека.
Но, впрочем, и это верно (причем именно в таком порядке):
Разумеется, хоть сами мы и можем жить, как нам вздумается - но людей, от нас зависящих (а детей - в первую очередь) обязаны воспитывать (в смысле, противоположном от "развращать").
Другое дело, что не каждый родитель может соревноваться в душевных силах со своими детьми. В этом случае остаётся уповать на Бога, и искать себе оправдание в собственном добродетельном упорстве (когда оно ещё имело силу).
Т.е., быть родителем - это весьма суровое и неоднозначное испытание.
К слову - читал критику идеи "сверхчеловека", занимающую одну страницу (около десятка абзацев).
Я могу, канеш, ещё разок вернуть топег в тему. Минэ не трудно. ;)
Водолеи рулят обоих, тёзка не даст соврать. ;)
Димыч. Бухаццо бум? ;)
sinodov, батенька - а расскажите нам ещё раз, каким Вы видите будущее своего проекта? Так сказать, после тенденций первых дней развития.
Оправдываются ли ожидания? Возникли ли новые идеи?
С Днем Рождения. :)
:) :) нда.... пофлудить чтоля? :)
чего будет-то?
С юбилеем. :)
