юни

С Днем Рождения. :)

С Днем Рождения. :)

С Днем Рождения. :)

Хо! А то ж. :)

Та ничего, мы компенсируем. :)

С Днём Рождения. :)

Разве что.

1. Чем был вызван обсуждаемый шаг - разгорячённые рекламодатели соизволили понять? Или воспалённая мысль о "кидке" вытеснила из голов способность к здравым рассуждениям?

2. За "воздух", за "кого-то ещё", "просто так", и т.п. - никто платить не будет. Перераспределение потока ксапов в системе не означает их исчезновения:

Это, что ли, не устраивает? Привыкайте к порядку и автоматизации.

3. Инструмента, вроде прогноза расходов для рекламодателей - действительно, не хватает. Выход лично для себя я увидел один: в поддерживаемых кампаниях заранее находится избыток ксапов (под сотню тысяч), а такой запас позволяет не заглядывать в админку неделями.

Надеюсь, Зонку хватит таких сроков для реализации какого-либо решения, для рекламодателей.

Лучше иметь хотя бы одну возможность, чем ни одной.

Вряд ли. Роботы на несколько порядков быстрее.

Я пытаюсь увидеть решение не юридического вопроса, а технического.

Если человек делает блог для себя, то возможности поисковика ему неинтересны. Если же он понимает смысл аббревиатуры "НЧ", то ему не помешало бы ознакомиться хотя бы с частью политики Яндекса.

Никто ведь не жалуется, что несколько лет назад пришлось покупать ссылки, чтобы увидеть себя в выдаче? Здесь же решение бесплатное.

И вообще, я был бы рад увидеть другие предложения по теме. Конструктивные. ;)

Проблема та же, что и со старым контентом. Решается - быстротой Яндекса (которая для "крупных порталов", о которых шла речь, как правило присутствует) и осведомлённостью вебмастеров, о наличии у Яндекса сервиса для них. ;)

Ну, здесь ведь очевидное противоречие: копия по определению не может быть первоисточником.

Полагаю, это возможная причина для множества следствий, среди которых судебное преследование менее вероятно, чем в других случаях (к примеру, в случае (обсуждаемом MoMM`ом) наличия у Яндекса полной копии документов и ресурсов ("сохранёнка") без явного разрешения на то автора).

Здесь же авторство не нарушается - здесь определяется первичность источника.

Ну что ты, дефчонка... можно так нежно схватиццо за сисю двумя руками, что мысли о младенцах и олигофренах рассеются быстрее, чем сомкнутся веки. ;)

Между прочим, порево на экране - он для глазу, а не для..... этого.... для души. :)

Держать - и втроём мало будет. :) А ухватывать можно по разному. Лежит себе девушка, за што её ухватывать? :)

dlyanachalas, соответствующая ветка на форуме ксап раскрывает множество нюансов. ;)