m_valeriy, да палюбасу. :)
Всем известно, что Чак Норрис никогда не спит - дык вот, этому умению он на учился у Михи. ;) А когда его здесь нету, то за него отвечает супердорвейский бот. :) Просто сейчас бот пополняет словарно-морфемную базу, одновременно скачивая и переводя на лету 18.397 крупнейших форумов Интернета. ;) :)
Личка прочитана, контакты переданы ответственному лицу. Начиная с понедельника кто-то :) получит заказ.
Sim, эммм... во что? В звонки или в клиентов? Впрочем, ничего не сравнивал. :)
Да всё уж. :) Уже подхватили и тащим. :) На руках уже несём, можно сказать. :)
Так сохраняйте. Отец Диомид каким образом этому содействует?
И кстати, что это за "ересь экуменизма" такая? Остальные пункты послания как-то не хочется комментировать...
Тебе-то, барин, откуда знать? ;)
Ох, ща тебя попрекать будут, ох будут... ;)
Дык, факторы-то не озвучены.
Опять же, если разделить их на внутренние и внешние - сайт фотографа не поднимется по запросу "фото", от массы одноименных ссылок, если на его страничках не будет текста с "фото", в придачу к самим фотографиям? Или хотя бы альтов?
Хоть эксперимент ставь, что-то прям не верится. ;)
Да, кстати? Шо такое? Чо позволено Юпитеру, то низзя быку? Ща начнём гнобить! :) :)
pelvis, ну, а как тебе инвертю-то вообще?
Как Вы считаете: о чем говорит такая пассивность вебмастров, не задающих вопросы. Не о том ли, что действия Яндекса, основанные на "понятиях", а не на законах, убили веру в то, что Яндекс объективен, а, значит, задавать вопросы не имеет смысла. В частности знаменитый "ты последний" и сайты, пропадающие из выдачи в результате действия внешних факторов, нарушают основополагающий принцип презумпции невиновности. Это говорит о том, что рынок оптимизации вырос. На нем появилось множество горизонтальных связей, и веб-мастера могут быстро получить ответ на вопросы, которые уже сотни раз задавались. Все действия Яндекса находятся в рамках законодательства. А объективность этих действий базируется на интересах пользователей. Мы ценим все, что им нравится, удобно, полезно, и избегаем всего остального.
Интересный подход: строить "базу объективности" действий на субъективном фундаменте. И, исходя из этого, априори отрицать, к примеру, сео-ссылки, забывая о том, что как раз они и являются образцом, для всех остальных.
Хотел бы я посмотреть на кота, который отказывает от свежевыловленной, начисто разделанной корюшки, предпочитая ловлю золотых рыбок в аквариуме.
Мы не ищем лёгких путей?
Да уж, кстати... одни критеги собрались.
Мерзость, мерзость. Ща вам девчонки-то наши накидают люлей. ;) И за голых, и за смешных перепадёт. :)
