Санитарная неделя sape - тестирование нового сервиса

Отправил запрос. Попробуем.

Вот все кричат - проблема в сапе, проблема... А в чем проблема? То что там полно страниц не проиндексированных яндексом или од фильтрами опять того же яндекса? Так яндекс это только половина РУнета, а UAнета это уже не половина, а 1/2-1/3 часть, про буржуйнет я вообще молчу, я много ссылок скупаю для продвижения в гугле, потому то что вы называете "мусор", для меня качественных ссылки, так что давайте не забывать - если не нужно вам, это еще не значит что это не нужно другим...

А чтоб отсортировать страницы, которые по каким либо причинам не нравятся яндексу - софта уже написано достаточно, и меня к примеру не напрягает пофильтровать выбранные сайты...

ничего не пришло.. подожду

Число проиндексированных Яндексом страниц редко равняется их фактическому числу, и имеет свойство меняться от апдейта к апдейту (независимо от динамики изменения количества страниц на самом сайте).

Кроме того, возникают ситуации, когда страница Яндексу "неизвестна", в то время как картинки, к примеру, с этой страницы - прекрасно находятся (и даже попадают на первые места (и видны в этом случае в обычной выдаче, под Директом)).

Кроме этого, ещё до отмены операторов мне пару раз попадался вариант, когда акцептор был известен Яндексу по экспериментальному длинному анкору, в то время как страница донора не была проиндексированной. Впрочем, это баян (хотя и не решённый, насколько мне известно - нормой была такая ситуация, или же это иногда проявляющийся баг).

Кроме этого, не существует доказанной зависимости между индексацией страницы, индексацией ссылки со страницы, и рабочестью (по ссылочному) этой ссылки: как проиндексированная ссылка может не передавать ссылочный (да и любой иной) вес, так и "неизвестная" Яндексу ссылка - вполне может работать. Впрочем, это тоже баян.

Исходя из этого, представляется целесообразным вести историю индексации страницы и ссылок с неё (на основе нескольких (пяти-шести) проверок). Иначе "экономия бюджета" сведётся к миганию ссылок на проектах (которое, насколько я знаю, не является положительным фактором ;)), не говоря о банальном сомнении в целесообразности такой "экономии".

Достаточно подробно? :)

Угу... Точно... както я не подумал о том, что можно же и сразу проверить на ноуиндекс...

Ещё раз рекомендую потестить сервис, тем, кто ещё не пользуется чемто подобным.

плюсадын .

Пришло сообщение ?

Желающих так много, что мы вынуждены приостановить регистрацию новых пользователей до завтра. База IP и каналы для проверок будут расширены втрое. Все уже отписавшие, но не получившие доступ - отправим ближе к вечеру.

С этим могу согласиться, но как правило на трастовых, как модно сейчас выражаться, страницы во время апдейтов выпадают редко. Мы уже думаем над реализацией в интерфейсе удаления через N проверок с определенным результатом. Пока это в планах.

Вы хотите сказать, что возможно, к примеру, 50 непроиндексированных ссылок = 50 ссылкам в индексе ? Или всё же, что возможен небольшой процент непроиндексированных ссылок передающий вес ?

Именно в этом мы видем дальнейшее развитие сервиса. Предоставлять данные своих проверок можно будет по желанию для получения доступа к общей статистической базе. На данный момент статистики не ведется, тестируем нагрузки и поведение ИП, сервера, ДЦ :).

Об этом никто не забывает, НО sape в первую очередь ориентирована на Яндекс. Без индекса в нём сайт туда не засунеш. Кстати у нас в самых ближайших планах сделать проверки индексации ссылки и страницы в Google ;)

неа.. ни в спаме, нигде

немного времени . сейчас все сделаем.