Идеология, которая отжила положенный суррогату срок.
boga@voxnet.ru: А где я написал, что нету?
Так есть? Ну, приведите.
boga@voxnet.ru: Речь идет о том, что люди идут к шарлатанам с научной фразиологией, запускают недуги, а потом врачи уже мало что могут сделать.
С этим проблем нет, священники и сами подробно говорят о таких феноменах и людях.
Я говорил о том, что при обнаружении, фиксации и воспроизведении наукой подобных явлений, вполне возможно сотрудничество её с религией и дальнейшая работа на основе религиозных объяснений происходящего.
Zexh: я перевел человеку выше то, что вы пытались рерайтить
"Перевод" неточен и неполон. И - не утруждайтесь вольным комментированием не к Вам обращённых мыслей: для начала неплохо бы на прямо Вам адресованные ответить.
boga@voxnet.ru: Нет их, полей этих
А, вон чего... нету априори, или "наука пока не знает"?
Zexh: это пример некачественного рерайта с потерей смысла похоже.
До Вашего уровня мне ещё далеко, конечно. О Пасхе, Канте и примате религии над нравственностью Вы уже неспособны рассуждать?
boga@voxnet.ru: Объяснять не буду... У нее путь другой
А... Кстати, психология - это наука?
boga@voxnet.ru: Какие опыты с биополями?
Дык, чья цитата-то? Не я про биополя написал.
boga@voxnet.ru: Какая наука их проводит?
Начнут физики, потом отдельную ветвь создадут.
Биополя - это частность, речь идёт вообще о возможностях человека и других живых организмов, всяких телекинезах и прочем. Здесь необходим высокий личный нравственный уровень.
Оперирование подобными энергиями устраняет пару "субъект-объект" и предполагает, соответственно, формирование личного отношения к новому инструменту.
Отношение это восходит к нравственному уровню экспериментатора, что для науки есть нонсенс (эти вопросы не в её компетенции). Следовательно, печальные последствия опытов с биополями и пр. будут видны значительно ранее, чем последствия, к примеру, открытия возможности управления межатомными взаимодействиями (причём последствия эти первее всего скажутся на непосредственных участниках).
boga@voxnet.ru: Юни, я Бруну бедную вспоминать не люблю-сами знаете.
Для понимания невсеведения христианства, и проведения примерной границы в познании, потребовалось определённое время.
Наука, в массе своей, к этому ещё только идёт, кстати.
Можно попробовать поиграть с посещаемостью (без "внешних" кликов).
Нужны на тест пара-тройка проектов, которым не страшно увеличить показания счётчиков в 1,5-50 раз. Присылайте в личку адрес и, опционально, карту путей с реферерами, график и географию посетителей (открывать статистику не нужно, детально изучать её всё равно не будем - если есть особые пожелания к трафу, указывайте их в ТЗ).
а умеют ли читать и понимать написанное те, кто отстаивают необходимость предмета в школьной программе?
Во-первых, разумеется, а во-вторых - это не ответ.
Мы по делам узнали, кто несёт пользу стране и русскому человеку, а кто несёт разврат и нищету.
По каким делам, и какой отрезок времени берётся для выборки?
Даже религиовед в топег ни один еще не заглянул
Идинарог заглянул один раз.
Про психологию: любая классификация формальна до некоторой степени.
Это в смысле "немножко беременна"? Так до какой степени психология - наука?
который слышал звон, но не знает, где он.
Отвечайте за себя.
Вдумайтесь, люди.
Идеология, которая отжила положенный суррогату срок.
А где я написал, что нету?
Так есть? Ну, приведите.
Речь идет о том, что люди идут к шарлатанам с научной фразиологией, запускают недуги, а потом врачи уже мало что могут сделать.
С этим проблем нет, священники и сами подробно говорят о таких феноменах и людях.
Я говорил о том, что при обнаружении, фиксации и воспроизведении наукой подобных явлений, вполне возможно сотрудничество её с религией и дальнейшая работа на основе религиозных объяснений происходящего.
я перевел человеку выше то, что вы пытались рерайтить
"Перевод" неточен и неполон. И - не утруждайтесь вольным комментированием не к Вам обращённых мыслей: для начала неплохо бы на прямо Вам адресованные ответить.
Нет их, полей этих
А, вон чего... нету априори, или "наука пока не знает"?
Да, психология - наука или нет?
И - где примеры?
это пример некачественного рерайта с потерей смысла похоже.
До Вашего уровня мне ещё далеко, конечно. О Пасхе, Канте и примате религии над нравственностью Вы уже неспособны рассуждать?
Объяснять не буду... У нее путь другой
А... Кстати, психология - это наука?
Какие опыты с биополями?
Дык, чья цитата-то? Не я про биополя написал.
Какая наука их проводит?
Начнут физики, потом отдельную ветвь создадут.
Биополя - это частность, речь идёт вообще о возможностях человека и других живых организмов, всяких телекинезах и прочем. Здесь необходим высокий личный нравственный уровень.
Это почему?
Оперирование подобными энергиями устраняет пару "субъект-объект" и предполагает, соответственно, формирование личного отношения к новому инструменту.
Отношение это восходит к нравственному уровню экспериментатора, что для науки есть нонсенс (эти вопросы не в её компетенции). Следовательно, печальные последствия опытов с биополями и пр. будут видны значительно ранее, чем последствия, к примеру, открытия возможности управления межатомными взаимодействиями (причём последствия эти первее всего скажутся на непосредственных участниках).
Юни, я Бруну бедную вспоминать не люблю-сами знаете.
Для понимания невсеведения христианства, и проведения примерной границы в познании, потребовалось определённое время.
Наука, в массе своей, к этому ещё только идёт, кстати.
А что происходит, когда религия (в лице ее представителей) сталкивается с противоречием догм опыту?
Например?
Кстати, я , например вижу одну область, где можно было бы науке и церкви посотрудничать.
Это все эти биополя, маги всех мастей и прочая хрень.
Это, кстати, не слишком далёкое будущее. И будущее хреновое.
А?.. хто здесь... кому-почему-зачем не позвонил... не знаю ничего....
ибо Юни за баблом не приехал
Один из дальновиднейших моих поступков, в последнее время... :)
Можно попробовать поиграть с посещаемостью (без "внешних" кликов).
Нужны на тест пара-тройка проектов, которым не страшно увеличить показания счётчиков в 1,5-50 раз. Присылайте в личку адрес и, опционально, карту путей с реферерами, график и географию посетителей (открывать статистику не нужно, детально изучать её всё равно не будем - если есть особые пожелания к трафу, указывайте их в ТЗ).
э.... вебмани?.... вообще-то, я планирую съездить к сеовладу за баблом.... но почему-то боюсь....
пьянству бой. Бооооооой......