В чём причины снижения качества литературы.
Privod, к Вам тот же вопрос. Это само собой появилось, надо понимать? Советское культурное наследие неизбежно и самостоятельно привело к подобной деградации?
А где вопрос? Не увидел что-то.
Фи, как прямолинейно и банально. Нет бы - через таинственно-культурные причины это всё пропустить, чтоле... кино, или литературу какую... а то прямо как-то даже неинтересно. И даже, не побоюсь сказать, непользительно. :)
Связано через термин "распущенность". Противопоставим? Боюсь, топег опять придётся уводить в религиозное русло. ;)
Это в каком месте? "Таинственные причины" - твоя фраза, не моя.
Опять же, на вопросы неплохо бы отвечать. А то всё "голову не дури"... одни профессорам, ейбо, дозволено ругатцо в лаковых на Кузнецком. :)
На пьянках, где-то между второй и третьей (как раз во время проверочных намёток об религиозном русле беседы), оборот а-ля "право же", "не обессудь", "ты, однако, изволишь говорить о духовности", "однако, запямятовав" и прочие - возникают с бешеной регулярностью. :)
Хотя да, от компании и места зависит.
Уверены? Мне однобокая демагагогия надоедает достаточно быстро.
Пора б и к каким-то общим выводам перейти, быть может?
Надо? Хватит, пожалуй.
Именно. А Вы понимаете, почему?
Ну, не притворяйтесь, право слово.
Это кто сказал?
От чего же. Но ведь нам (а особенно тебе, получившему образование не америкосском колледже каком-нить) пристало мыслить системно, и не на констатации фактов останавливаться, а искать их источники.
Или тебе, вслед за единомышленниками, кроме "хомо советикуса" иных причин возникновения нынешних литераторов - тоже не видно?
Lupus, про йожега - баян того тыщелетия. Неужели посвежей нет... этого... как его.... мифа? :)
Кстате, байку о вознаграждении (за пропавшую сумму), которое владелец суммы превратил в дело о вымогательстве - её-то помним? ;) А то одни ёжики и "полицейский-мистер-галантность" на уме.
Вообще, представление о чьей-то нравственности и культуре можно сделать по культурным произведениям. По фильмам например. Или "здесь вообще всё просто так, кроме денег" - это только в "Брате-2" заявляют?
Опять же, поговорка "друг познаётся в беде" применима к народам точно так же, как и к отдельным людям - вот и посмотрим, в скором времени, сколько уважения друг к другу будут испытывать ваши идеальные "ни-разу-в-жизни-не-бедные" западные квазиангелы.
Это в ночном-то даунтауне ЛА, надо полагать?
Вы не путайте социальные стандарты вообще, и социальные стандарты внутри отдельных групп. А ещё - не забывайте про социальные стандарты советского периода. Начиная от бесплатной медицины, и далее.
Не сочтите за труд опять заменить "Россию" на любую страну мира.
Вообще, не нужно раз за разом демонстрировать однобокие аргументы. Вы думаете, их нечем крыть? Напрасно.
Здесь, главное, мне не уподобляйтесь, в подобных выводах:
и прочем. Скажите уже прямо и незавуалированно, чем и где я Вас оскорбил?
Мне только и остаётся, что отвечать фразами Ваших же союзников, про завуалированную шаблонность и пр.
Что за вопрос... ты Задоронова, чтоль, не смотришь? :)
А, вот ещё - ещё они, прастигоспади, вотку пить не умеют. Ну о чём тут можно говорить?
Вы, видимо, со святоотеческой литературой незнакомы, со стилем изложения? Пересказ вполне достойный.
Это верно, хотя и отчасти.
Позиция проста: умение не замечать неприятные вещи относится к образу мышления. Когда же они начинают действовать на тебя (и, особенно, на жизнь твоих близких) - их следует уничтожать.
Да полно. Просто не думайте, что здесь в оппонентах сидят прекраснодушные размыслители - Ваша, со компанией, позиция также может быть подвергнута весьма неприятной критике.
И будет подвергнута, разумеется.
Это Вы про Россию, разумеется? Как грит тов. Кузьмин, "слив и дешёвый перевод стрелок", от себя же я опять добавлю про дешёвую однобокую демагогию.
Вы полагаете, что в расчудесном зарубежье сплошь и рядом тонны "уважения к себе и окружающим"? Нравственности там много? А бедности - мало? Это всё, говоря мягко, не так.
Уважение заменено выгодой, материальной и общественной, бедности много, а нравственность (особенно по сравнению с нравственностью даже нынешней российской, не говоря о советской и до неё) вовсе исчезающе мала: западное общество лишено целомудрия, живёт по неуклонно разлагающимся нормам общественной морали, и многих чисто, говоря условно, "русских" качеств - попросту лишено.
Вы этого не видите, или, как уже было сказано про одно насекомое, не умеете видеть?
Privod, мне эти однобокие аргументы настолько побоку, что даже про мух не хочется опять ничего повторять.
Хотите исчерпывающий однобокий аргумент? В любимой Вами "старой Европе" (равно как и в её детище, расположенном на североамериканском континенте), признан нормой и активно пропагандируется потребительски-бездумный образ жизни, последовательное проведение которого уже привело к оправданию и насаждению, например, гомосексуализма.
Вы - и все остальные, такие из себя объективно-трезвые критические нелиберасты - готовы променять на чечевичную похлёбку, изо всяких "систем противовесов", небыдлополиции и пр., нравственное будущее своих детей?
Или, приедя в благополучно-корректную страну, и там начнёте изыскивать мерзости, успешно забыв обо всех, так ранее манивших, её достоинствах?
На какой, про войну? Ошибку сами увидите, или таки отвечать?
И кстати, как Вам уровень притчи? Демьян, или что-то другое?
