Ну? Я про них и говорю. Не научены горьким опытом? Видать, мазохисты.
Атеистическая пропаганда бывает разная. Можно лекции читать, а можно и священство с прихожанами резать. Карикатуры на религиозные символы тоже не запрещены, однако многие мусульмане почему-то игнорируют законодательные нормы, в данной части.
То же самое и в нашем случае: если некие "творческие" работнечки не понимают разницы между разными степенями атеистической пропаганды и разными степенями кощунства, то всегда найдутся люди с обострённым чувством справедливости, которые поставят подобных "творцов" на место.
И всякие суды в европейских городах, разумеется, не заставят их идти на поводу у нравственных лишенцев.
Как это "при чём"? Люди в чёрных штанах и с сурьозными лицами что, были одержимыми и бросались на первого встречного? Или у их реакции был какой-то конкретный повод?
Про претензии позже отвечу.
Известное дело, кто - организаторы выставки. Творческие порывы, видать, окончательно задушили всякое благоразумие, в их благородных сердцах.
И я повторю свой вопрос: идти на поводу у фанатиков от православия нельзя, а на поводу у творчески-благородных организаторов непотребств - стало быть, можно?
Остальные примеры, надо понимать, проще обойти молчаньем?
А у кого можно?
Нет, после первых накруток там переработали алгоритм их формирования (обычная накрутка, через подачу запросов со стандартной сменой ip и куков/заголовков, результата не дала), а экспериментировать с поиском новых решений мы уже не стали - трудно разрываться по всем направлениям.
Скорее, придётся собирать людей изо всех проектов исключительно на доработку этого продукта, поскольку при массовом использовании банить его будут нещадно. Тем более, что при использовании его на контексте - возможны далеко не сеошные методы противодействия.
А прокси если кому нужны - рабочие, быстрые, не падающие, не забаненые в Яндексе и пр. - то обращайтесь, выделим.
boga@voxnet.ru, ну что за вопросы, в самом деле. На деньги Сороса - Расею рушать! Беспощадным образом.
Это ж всем известно.
Что, и самосуд был? Кого, над кем, и по какому поводу? Российские мусульмане засудили судом Линча.... эмммм, кого-то.... за, эмммм..... за шалости европеских карикатуристов, так чтоль?
А....... э-э-э........ гркхм..... нет, ничего. :)
Хотя не! Вот, да! Какого, спрашивается, попандополуса, эти правозащитники на проведение в музее Сахарова? А если бы иудаизм - то как быть? Или что - экспонаты сразу?
:)
Вот ищо. :) Украл у администратора аккаунт, а теперь командует тут! :)
А вообще, чего ты придираешься к обобщениям? Понятно, что речь шла не о ежедневно по делам разъезжающих тружениках, которых не видно не слышно даже коллегам, а именно о показушниках, считающих благом, в том числе, даже публичные скандалы (навроде слухов об их истинной деятельности, заключающейся в "пропаганде на деньги Сороса" и прочем подобном).
Ну да, оговорочка, обобщеньице. Что с того? Сам ведь не святой. ;)
У Люпуса аккаунт украли, дожили...
А это всё вы, со своими цензурами и карточками на правозащитный каннабинол! Австралию им подавай! Никакой чуткости! Ужастно! Кошмар!
Зависит от количества запросов в сутки (можно с ответом сразу в личку).
Реализована накрутка, а клики по сайтам в серпе - это так, частность. Сейчас заморозили проект (как раз из-за сложностей со скликиванием директа/аналитикса, писал уже пару раз), но можно и снова кинуть часть сил и времени в эту область, при определённой финансовой отдаче.
