Если нужна прокся - в личку. От 50 талеров в месяц.
Сохраняйте куку, используйте нормальные прокси.
Вообще, переписывайте парсящие скрипты в сторону имитации поведения пользователей - распространённые версии браузеров, сохраннение сессии, нормальные, полные заголовки, парсинг всего, включая картинки и яву, а не только нужный текст, параметры выдачи по умолчанию, а не по 50 позиций с расширенной статистикой, и проверка сохранёнки для каждого места в выдаче, по максимум используйте авторизацию в ПС, ну и т.п.
Информация для размышления: что собирает Яндекс в качестве отладочной информации (для сравнения - удалите личные данные и обновите страницу) - вы небось неиспользуете эту информацию при парсинге? Поэтому и банят:
Каким образом это оправдывает Гайдара со компанией?
Да уж пора, сколько можно...
О, кстати. Индексы падают, а все молчат. Чой-та там у них, Обама матом ругнулся на очередной речи? :)
Ну конечно. А при Сталине выиграли войну, остальное всё - демагогия.
Это какие же?
Вы невнимательно прочитали - 1) то, что у него нет опубликованного сценария не означает, что он не представляет, что нужно было делать, 2) он практик, сопоставимый с Гайдаром и 3) что Вы имеете в виду под словом "критикан"?
Вот "оказались несовместимы" - другое дело. Но причём здесь вывод, что Геращенко "не очень много" понял про советскую экономику? Вы секретарей горкомов и обкомов отождествляете с советской системой? Или что?
Я что пытаюсь до Вас донести: фраза "система и экономика несовместимы" - фраза из учебников, обобщённые понятия без практического смысла. А на практике решает не "система" и "экономика", а конкретные, живые люди, в этой системе существующие и эту экономику делающие.
И Геращенко - не сферический представитель системы в вакууме, из учебников, а человек и управленец, знающий внуреннюю кухню изнутри, и называющий конкретных людей, сопротивляющихся конкретным реформам, и, с другой стороны, эти реформы начинающих.
Так что этот знающий человек, управленец и практик, мог не понимать в советской системе? И что, я так и не услышал, понимаете в этом Вы?
Miha Kuzmin (KMY), у мя есть уже ниша, разрываться не хочу. :)
А чо за петрик?
Можно пропить, весело будет. Ну, или на петрика пустить :) (правда, чота меня опасает это слово... ).
Это демагогия. Мне не хочется просто опускаться до объяснения очевидностей, на несколько абзацев, начиная от общих положений детерминизма и заканчивая различиями, в степени причастности и ответственности исторических личностей в определённых общественных отношениях, называемых "социальными" и "экономическими".
Гайдар был у экономического руля нашей страны, принимал важные (и даже принципиальные) решения, и поэтому он безусловно причастен к последствиям этих решений, в частности, к кризису 98 года в России.
(Меньше, например, чем Пётр Первый причастен к исчезновению Синода в годы революции, но больше, чем, например, патриарх Тихон причастен к возникновению РПЦЗ.)
Или прямо надо всё по полочкам раскладывать?
Каширин, так ты выгоды не видишь?
Критикан ловится не на произнесении очевидностей, а на желчепессемизме, общих фразах и отсутствии конструктива.
Добро пожаловать в их ряды.
Там, вроде бы, все условия соблюдены. Технология перспективная, теория, наработки, эксперименты и даже работающие модели созданы, дело за разработкой и внедрением серийных образцов.
Или тема зело спецфичьская?
В одной подсети "C" не могут быть ip из разных подсетей класса "A".
