talia, этого мало. Хотя бы чего-то стыдятся? А животным это чувство неведомо в принципе, и никак не прививается (ни дрессировкой, ни вживлением электродов, ни чем-либо ещё).
Ndigo, верно. Для названия города в Вике должно быть довольно мощное внутреннее ссылочное, поэтому имеет смысл пройтись по ссылке "на эту страницу ссылаются", и там поставить ссылок на себя с нужными анкорами.
Это всё, конечно, сработает лишь только сам портал более-менее приличен и соответствует. Иначе модераторы удалят.
Я про народный язык говорю, про пословицы. Там манипуляций нет, а только "здравый смысл и жизненная опытность".
Слава Шевцов: Они неспособны в достаточной мере описывать реальность.
Смотря, для чего достаточной. В нашем случае - вполне способны.
Слава Шевцов: У маугли нет стыда
Да ладно?
И потом, даже если он непроявлен (в виду постоянной и с младенчества жизни среди животных), то это вовсе не значит, что его нет, - т.е., прежде, чем выводить следствия, следует поставить нормальный эксперимент (выведя маугли в общество и увидев, примет он или отвергнет обсуждаемую нами норму).
Слава Шевцов: неправоту в чём?
В том, что рабство страстям есть поведение ложное.
И это необязательно касается только половой сферы: раскаяние, к примеру, в словесной несдержанности - точно так же является проявлением стыда.
Стыда не имут - животные. Поэтому человек, не имеющий стыда - животное, пресловутая "бесстыжая скотина", личность, упавшая до скотского состояния.
Если не хочешь размышлять над этим, просто обратись к языку - он сам тебе всё подскажет.
Слава Шевцов: ...иначе им не смогут управлять ни церковь, ни общество.
Церковное и общественное влияние на личность вообще основаны на других принципах (более обширных, кроме прочего), и стыд здесь не причём: стыд есть душевная реакция на осознание недолжности своего положения (вообще, либо вследстие конкретного поступка). Т.е. человек стыдящийся - есть человек, понимающий и чувствующий свою нравственную неправоту.
Церковь и общество могут указать на эту неправоту, но, во-первых, на неё много что может указывать (совесть, книги, близкие и не очень люди, и пр.), а во-вторых, влияние церкви и общества вовсе не исчерпывается обличением постыдных вещей - оно, мягко говоря, шире.
Стыд вообще одна из важнейших черт человека. "Человек - животное стыдящееся", а потом уже разумное.
И разумеется, он не имеет ничего общего с унижением.
Таблица представляет собой (во многом надуманный) переход от якобы негативных эмоций к якобы позитивным. С какой-то "силой" человека корреляции здесь не прослеживается.
UZPN: Что за факторы? Приведите примеры пожалуйста
Не надо. Это известный всем персонаж (странно, что модераторы его чутьём не увидали :)).
MiRaj, а про возраст ссылок - Кузьмин как-то говорил, что пофигу, чем выводить акцепторов: что старые ссылки, что автоматом докупающиеся - имеют примерно одинаковый эффект. Правда, это было ближе к тому лету. :)
абсолютная имха
Это точно.
talia, этого мало. Хотя бы чего-то стыдятся? А животным это чувство неведомо в принципе, и никак не прививается (ни дрессировкой, ни вживлением электродов, ни чем-либо ещё).
Ndigo, верно. Для названия города в Вике должно быть довольно мощное внутреннее ссылочное, поэтому имеет смысл пройтись по ссылке "на эту страницу ссылаются", и там поставить ссылок на себя с нужными анкорами.
Это всё, конечно, сработает лишь только сам портал более-менее приличен и соответствует. Иначе модераторы удалят.
Пример - дети цыган. Есть ли что-нибудь в этом мире, чего бы они стыдились?
Неужели нету?
Зато манипуляторы
Я про народный язык говорю, про пословицы. Там манипуляций нет, а только "здравый смысл и жизненная опытность".
Они неспособны в достаточной мере описывать реальность.
Смотря, для чего достаточной. В нашем случае - вполне способны.
У маугли нет стыда
Да ладно?
И потом, даже если он непроявлен (в виду постоянной и с младенчества жизни среди животных), то это вовсе не значит, что его нет, - т.е., прежде, чем выводить следствия, следует поставить нормальный эксперимент (выведя маугли в общество и увидев, примет он или отвергнет обсуждаемую нами норму).
неправоту в чём?
В том, что рабство страстям есть поведение ложное.
И это необязательно касается только половой сферы: раскаяние, к примеру, в словесной несдержанности - точно так же является проявлением стыда.
Как вариант, поставить ссылку на портал из соответствующей статьи в Вике. Вполне может помочь, хотя бы по части запросов.
Свободный человек не имеет стыда.
Стыда не имут - животные. Поэтому человек, не имеющий стыда - животное, пресловутая "бесстыжая скотина", личность, упавшая до скотского состояния.
Если не хочешь размышлять над этим, просто обратись к языку - он сам тебе всё подскажет.
...иначе им не смогут управлять ни церковь, ни общество.
Церковное и общественное влияние на личность вообще основаны на других принципах (более обширных, кроме прочего), и стыд здесь не причём: стыд есть душевная реакция на осознание недолжности своего положения (вообще, либо вследстие конкретного поступка). Т.е. человек стыдящийся - есть человек, понимающий и чувствующий свою нравственную неправоту.
Церковь и общество могут указать на эту неправоту, но, во-первых, на неё много что может указывать (совесть, книги, близкие и не очень люди, и пр.), а во-вторых, влияние церкви и общества вовсе не исчерпывается обличением постыдных вещей - оно, мягко говоря, шире.
Стыд вообще одна из важнейших черт человека. "Человек - животное стыдящееся", а потом уже разумное.
И разумеется, он не имеет ничего общего с унижением.
Таблица представляет собой (во многом надуманный) переход от якобы негативных эмоций к якобы позитивным. С какой-то "силой" человека корреляции здесь не прослеживается.
В общем вот какое наблюдение - теперь айпишник закрепляется только за одним аккаунтом на Яндексе...
Да эта ситуация давно уже, вроде как?
Что за факторы? Приведите примеры пожалуйста
Не надо. Это известный всем персонаж (странно, что модераторы его чутьём не увидали :)).
MiRaj, а про возраст ссылок - Кузьмин как-то говорил, что пофигу, чем выводить акцепторов: что старые ссылки, что автоматом докупающиеся - имеют примерно одинаковый эффект. Правда, это было ближе к тому лету. :)