юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
alexspb:
Советская система осталась?

Нет. И что?

alexspb:
В рамках реформ Гайдара.

Так можно дойти до вывода, что лично Гайдар вообще ни в чём не виноват и ни к чему не причастен. Он просто действовал в рамках учения и под влиянием обстоятельств, которые затем привели к ошибкам. А сам Гайдар - белый и пушистый.

alexspb:
Перечтите мой пост: Геращенко не очень много понял про советскую экономику

Ну и? Экономика страны и управление Центробанком - взаимоисключающие понятия?

Опять же, продемонстрируйте, что знаете и понимаете Вы, чтобы не быть голословным. Без ярлыков и с аргументами - пожалуйста.

alexspb:
Постарайтесь без ярлыков

Так Вы не критикан? А кто тогда, пардон? К какой части себя относите?

alexspb:
Если внимательно вчитаться

Главное, не фантазировать. Напомню, что перестройка случилась в рамках именно советской системы.

alexspb:
Буду знать, что Геращенко не очень много понял про советскую экономику.

Вы, быть может, поняли больше? Или Геращенко, по Вашему, птушник без роду-племени?

Самонадеянность критиканов, из рецептов предлагающих "ничего не делать" десятками лет, просто поразительна.

alexspb:
что именно исправил Геращенко, из сделанного Гайдаром?

Вывел страну из кризиса 98 года, каких-то пару лет проводя грамотную монетарную политику (такой человек опять нужен на должности председателя Центробанка).

Назовите-ка, кстати, более грамотного в финансах человека, с Вашей точки зрения. Дабы не оставаться на невразумительном "он ничего не понял".

Рерайт не нужен, товарные сайты с числом страниц от 5000, по 40-50 талеров за штуку (или по 10 за сборку, с моим материалом).

cscope:
Думаю многостраничники намного актуальнее.

Только не от 500, а от 5-15 тысяч, пожалуй. Если автор темы научится делать такие по 50-70 талеров - сможет неплохо заработать.

Всё никак не успеваю посмотреть аггрегатор - он действительно закупает ссылки на всех заявленных биржах?

С Днем Рождения. :)

boga@voxnet.ru:
без его - сплошной беспредел!

Не то, чтобы сплошной... но рядом.

alexspb:
Я не думаю, что контрольный пакет ВАЗа, способствует экономической эффективности.

Почему? Эффективности там не способствует раздутый и ничегонеделающий менеджмент с огромными бонусами, насколько я понимаю.

alexspb:
Булочные, мясокомбинаты

Хм... я перечислю отрасли, в которых, ИМХО, госрегулирование если не необходимо, то крайне желательно (в основном по опыту частного владения с перестроечных времён).

Это будут: весь алкогольный рынок, вся добывающая промышленность (нефтегаз, драгметаллы, цветные и чёрные металлы, нерудные материалы, от алмазов до песка), вся перерабатывающая промышленность, в особенности наиболее используемые металлы и минералы, вся авиа- (что реализуется) и авто- (что, надеюсь, будет реализовано) промышленность, под вопросом - машиностроение, химия и текстиль (здесь навскидку не припомню экономического беспредела).

С Вашей стороны остаётся сельское хозяйство, насколько я понимаю? И, вероятно, сфера услуг?

Что с остальными сферами (перевозки, IT, бытовая и прочая техника, и т.д.)?

alexspb:
Невмешательство государства я ставлю там на первые места, где рынок эффективнее.

И где же, на примере России?

Калинин:
Если я не ошибаюсь, мировые гранды тратят по 100-300 миллионов долларов на каждую новую моель на имеющейся платформе, и около миллиарда - на разработку модели на новой платформе.

Это всё "гонка вооружений", обусловленная пиццот одним фактором (от психологии потребителя и ориентации на опережающий спрос, до искусственно внедряемых в сознание и законы экологических и прочих норм).

Не нужны они, эти новые платформы. Как и большинство новинок того самого "технического прогресса".

Всего: 34981