Верящий только в себя, а не думающий. Или ты подемагогировать решил? :) До пятницы недолго, потерпи. :)
Это всё фигня. Критикан про генералов думает - "теперь поставят вообще плохих". Оптимист думает "теперь начальство будет получше".
Вот и всё отличие.
А сублимировать, анализировать и ещё как-то, по всяческому, брюзжать да негативировать - это уже частности. Некоторые просто больше любят брюзжать, чем остальные, вот и вся разница.
Так не нужно на них останавливаться. Даже духовники (для личности) и старцы (для паствы), в своих советах, существуют лишь для того, чтобы человек проверил соответствие своего разума их мыслям.
Думающий иначе - уже творит себе кумира (что уж говорить о психологах и пр.).
Да это для детей. Тут вся-то проблема, что ярым (в любом виде) людям достаточно сложно обосновать своё мнение, поскольку эмоции преобладают.
А в случае с ленивыми брюзгами как раз всё наоборот - в них преобладает моральная аморфность, выросшая на базе "здорового" цинизма. Таким людям уже не нужно уток, они заранее готовы брюзжать, видя повод в любой новости. Давешний пример на форуме, с темой про уволетых генералов - читал? ;)
Миф он в глазах "умеренных гомофобов", не способных включать мозг, прислушиваться к совести и расставлять приоритеты.
Проблема здесь в другом: государство, и всё, что с ним связано - не самая простая тема для размышлений и дискуссий.
Тиран-то гениальный, но причём здесь "посредственность и ограниченность"? Это доктор Лектор может признать свои.... недостатки, скажем так, за недостатки, и даже попытаться бороться с ними - но причём здесь страсти тиранов?
Калинин, так можно увязать очень много фантазий... утка, запущенная ради другой утки, которая влият на третью утку, чтобы та поддержала ещё восимисят четыре утки.
Тут проще всё:
Собсна, таким можно и правду сказать. Смысл-то какой в утках?
С Днем Рождения. :)
Ну, робяты. Сапа - одна из наиболее привлекательных бирж для вебмастеров, а вы хотите, чтобы новый, по сути, сервис сразу её переплюнул? Такие решения (появляющиеся весьма редко) справедливо называются "кнопкой бабло" и в паблик поэтому не пускаются: я бы сам с удовольствием регистрировал домены сотнями и тут же отдавал их в систему, получая много денег просто за простановку ns.
Речь изначально шла о том, чтобы предоставить домейнерам больше, сравнительно с парковкой, денег за меньшее количество телодвижений. Возможно, после некоторого времени заработки и сравняются с саповскими, но точно не во время альфа-теста (в т.ч. и потому, что всех рекламодателей на тест не позовёшь).
Основная сейчас причина к тому - банальное отсутствие проиндексированных ПС страниц, на тестируемых доменах. Будут страницы для размещения ссылок - будут и рекламодатели, без проблем. ;)
Здесь много подводных камней, о большей части которых не хочется рассуждать публично. Основное - рынок сателлитов пересыщен.
Впрочем, с сапой наверняка работать будем (само-собой, 100% дохода пойдёт вебмастеру).
Потому и невелика, что это всего лишь компания.
В случае со Сталиным? Там вроде не было серых кардиналов?
Это хорошая тема для спора с нашими атеистами, какую роль играет муравей в муравейнике. Проблема в том, что исторические (политические) процессы инциируются, а не возникают из ничего, и переживаются не отдельными людьми, а государством.
В этом отличие, например, Ньютона и законов физики, от Сталина и репрессий.
В среднем по больнице, то бишь? ;)
