CredoLol: почему нельзя все сделать без отключения интернета на сутки?
Подозреваю, это всё происки американских коллег, ведущих войну с китайскими хакерами. А мы, нещастные пользователи европейского филиала, вынуждены страдать.
Это просто ужастно и возмутительно!
malls: Так надо не IP-сквоттерством заниматься, а научными исследованиями - вот с коллегами и познакомишься!
Да, на пенсии этим и займусь, видимо....
webcat: Это мне наш системный администратор рассказыват
А, ну это другое дело. :) А то я уж было подумал, что совсем потерял квалификацию и не могу в давнем собеседнике узнать сестру по оружию. :)
CredoLol, фишка в том, что минимальный блок /48 в шестой версии исчисляется какими-то мегакосмическими цифрами. Я не помню там точно адресацию, но один из вариантов гласит, что это 2 в 48 степени адресов.
Т.е. минимальным блоком ip можно с лёгкостью окучить Солнечную систему. :)
Повторюсь, что это если и проблема, то Ваша личная: например, некоторые люди состоят в якобы православных организациях, которые на деле оказываются явно антихристианскими (националисты в нашей стране - яркий тому пример).
Точно так же и Вы можете понимать молитву как-то особо, но дело в том, что в христианстве уже есть своё понимание и объяснение этому процессу, и из-за особенностей чьего-либо мировоззрения оно вовсе не станет каким-то другим.
Отсюда и отношение к иконам, которое может быть христианским лишь в определённых рамках.
UZPN: так как сохраняются они лучше в музеях то там на мой взгляд им и место
Это наименьшая из проблем: все иконы, нуждающиеся в конкретных условиях внешней среды, давно уже передаются в храмы только при условии надлежащего их хранения (в специальных футлярах, в определённом месте и при определённом освещении, и т.п.).
UZPN: Так же как и от Вас, а мое мнение от меня зависит, так же как и Ваше от Вас.
Я-то не просто мнение высказываю, а проявляю некоторую осведомлённость. Извольте, по списку:
UZPN: Во-первых чисто формально - иконы во все времена были не только в храмах.
Разве? Это если только люди их из храмов выносили, под разного рода предлогами. А предназначение у иконы только одно, даже если она висит дома на стене.
UZPN: в музей то же можно прийти что бы помолиться
Много чего и много где можно делать. Можно по кунсткамерам ходить трапезничать, а кроликов резать в спальне у Айседоры Дункан.
Только это будет неправильно.
UZPN: возможно музей крайне не подходящее место, но лучше такое чем никакого.
Ошибаетесь. Смысл молитвы, и сам процесс этот, за редкими исключениями предполагает тишину, уединённость и внутреннее сосредоточение. Да и общая молитва (на Рождество или Пасху, например, или при других радостных богослужениях) меньше всего будет совместима с музейной атмосферой.
Поэтому - да, уж лучше не молиться совсем, чем превращать таинство в фарс.
UZPN: Нельзя полностью лишать всех людей возможности увидеть эту икону (кому-то для любования и просвещения, кому-то для молитвы) уже лет через 30 ради того что бы в течении этих тридцати лет кто-то смог помолиться рядом с этой иконой именно в храме.
Не "нельзя", а как раз необходимо. Эстетическое любование иконой без понимания смысла возникновения и существования этого предмета - обесценивает и выхолащивает весь процесс. Беря противоположный пример, столь же недопустим будет религиозный пиетет к изображению обнажённой женщины (когда телесную красоту человек принимает за некое проявление высших сил).
Как недопустимо возвеличивание плотского начала до уровня Божественного, так и недопустимо низведение религиозного смысла иконы к уровню эстетическому. Первое - кощунство, второе - святотатство.
2^128.
Во, там не 64 было, это я помню.
почему нельзя все сделать без отключения интернета на сутки?
Подозреваю, это всё происки американских коллег, ведущих войну с китайскими хакерами. А мы, нещастные пользователи европейского филиала, вынуждены страдать.
Это просто ужастно и возмутительно!
Так надо не IP-сквоттерством заниматься, а научными исследованиями - вот с коллегами и познакомишься!
Да, на пенсии этим и займусь, видимо....
Это мне наш системный администратор рассказыват
А, ну это другое дело. :) А то я уж было подумал, что совсем потерял квалификацию и не могу в давнем собеседнике узнать сестру по оружию. :)
А webcat-то у нас - спец по сетевой инфраструктуре, я погляжу. :)
Общаешься так с человеком, общаешься - а коллегу-то, можно сказать, и не узнаешь. :)
CredoLol, фишка в том, что минимальный блок /48 в шестой версии исчисляется какими-то мегакосмическими цифрами. Я не помню там точно адресацию, но один из вариантов гласит, что это 2 в 48 степени адресов.
Т.е. минимальным блоком ip можно с лёгкостью окучить Солнечную систему. :)
Во, Люпус не даст соврать. :)
Ничо, ipv6 уже тоннами раздают. Скоро будем ставить эксперименты, как к ним Яндекс относится. ;)
А то диапазончеги у них уже есть, а вот работают ли они безо всяких инкапсуляций - тот ещё вопрос.
Кстати, завтра выходной у RIPE`а. :) Кроме шуток. :)
Но это всё попса. Я тут новость узнал, уже строчу. ;)
А удивило то, что кроме сестры все безумно обрадовались, даже друг Станислав, полковник интересной службы в отставке.
Это, как гритцо, сигнал властям. ;)
раритетным доскам
Про антикварную мебель речь в теме не шла, вроде бы.
Смысл молитвы я понимаю по другому
Повторюсь, что это если и проблема, то Ваша личная: например, некоторые люди состоят в якобы православных организациях, которые на деле оказываются явно антихристианскими (националисты в нашей стране - яркий тому пример).
Точно так же и Вы можете понимать молитву как-то особо, но дело в том, что в христианстве уже есть своё понимание и объяснение этому процессу, и из-за особенностей чьего-либо мировоззрения оно вовсе не станет каким-то другим.
Отсюда и отношение к иконам, которое может быть христианским лишь в определённых рамках.
так как сохраняются они лучше в музеях то там на мой взгляд им и место
Это наименьшая из проблем: все иконы, нуждающиеся в конкретных условиях внешней среды, давно уже передаются в храмы только при условии надлежащего их хранения (в специальных футлярах, в определённом месте и при определённом освещении, и т.п.).
Так же как и от Вас, а мое мнение от меня зависит, так же как и Ваше от Вас.
Я-то не просто мнение высказываю, а проявляю некоторую осведомлённость. Извольте, по списку:
Во-первых чисто формально - иконы во все времена были не только в храмах.
Разве? Это если только люди их из храмов выносили, под разного рода предлогами. А предназначение у иконы только одно, даже если она висит дома на стене.
в музей то же можно прийти что бы помолиться
Много чего и много где можно делать. Можно по кунсткамерам ходить трапезничать, а кроликов резать в спальне у Айседоры Дункан.
Только это будет неправильно.
возможно музей крайне не подходящее место, но лучше такое чем никакого.
Ошибаетесь. Смысл молитвы, и сам процесс этот, за редкими исключениями предполагает тишину, уединённость и внутреннее сосредоточение. Да и общая молитва (на Рождество или Пасху, например, или при других радостных богослужениях) меньше всего будет совместима с музейной атмосферой.
Поэтому - да, уж лучше не молиться совсем, чем превращать таинство в фарс.
Нельзя полностью лишать всех людей возможности увидеть эту икону (кому-то для любования и просвещения, кому-то для молитвы) уже лет через 30 ради того что бы в течении этих тридцати лет кто-то смог помолиться рядом с этой иконой именно в храме.
Не "нельзя", а как раз необходимо. Эстетическое любование иконой без понимания смысла возникновения и существования этого предмета - обесценивает и выхолащивает весь процесс. Беря противоположный пример, столь же недопустим будет религиозный пиетет к изображению обнажённой женщины (когда телесную красоту человек принимает за некое проявление высших сил).
Как недопустимо возвеличивание плотского начала до уровня Божественного, так и недопустимо низведение религиозного смысла иконы к уровню эстетическому. Первое - кощунство, второе - святотатство.
Но "Именно для храмов" не согласен.
Увы, но это зависит не от Вас.