Это ж Ваше предположение, забыли?
"Прыгаю" я по темам лишь по одной причине - неспособные ответить на один вопрос, атеисты уходят в тень, и на их месте возникают другие атеисты с другими вопросами. Воленс-неволенс приходится переключаться.
Избежать этих скачек не так трудно: доведите хотя бы один неудобный вопрос до какого-то непротиворечивого финала. И сразу станет легче, вот увидите.
А... ну, это мы уже слышали.
Сюда давайте.
Ладно, надо новую тему открывать. Не пишите пока ничего, чтоль.
Повторяю, его мы заменили на допущение. У Вас есть аналогичное?
Тут, какбэ, вообще без комментариев. Вся вот эта дотошная писанина с правильным пониманием и написанием терминов логики, велась для вот такого вот... финала?
Так это Ваша проблема, понимаете? Материализму эту нужно как-то объяснять, а не религии с философией. Вот и объсняйте.
Что ж Вы так позорно "расписыватесь в собственном бессилии", не успев даже обосновать свои поспешные выводы?
Или у местных атеистов это такая отличительная черта - ребяческая воинственность и последующий неизбежный слив?
Вы не слышите вопроса? Где она возникает? В ягодицах, по кое-чьему смелому предположению?
В каких участках мозга функционирует-то?
Ох, как логически грамотно. Хорошо, и что это тогда?
Вы способны с первого раза понимать прямые и однозначные утверждения? Да, на данном этапе спора, это будет допущением.
Только того, что я прямо высказал. И не заставляйте меня говорить, то "сейчас-то мы имеем только кучу уводящих от темы около научных вопросов и никакого разговора по существу".
Так Вы можете предложить иное объяснение?
Это мы уже обсуждали - речь не идёт об общих у человека с животными способностях, типа памяти, слуха и пр. - речь именно о специфически-человеческих качествах. И я повторяю это уже в сотый раз.
Ну, так Вы не берите пример с коллег по топику, любящих исчезать на неудобных вопросах, а вернитесь к последнему, мною заданному. И мы без проблем продолжим дискуссию.
А то это неприятная, знает ли, привычка - исчезать из топика на пару дней, а после, как ни в чем не бывало, удивлённо вопрошать оппонента, почему это он, якобы, задерживает обсуждение? Не я молчу-то, сутками, вместо ответа на простые вещи.
Да не спасёт Вас буквоедство это.
Хорошо, доказательство отсутствует, есть допущение. У Вас есть подобное допущение: что ещё, кроме сверхчеловеческого начала, может повлиять на нравственный прогресс общества?
Да Вы на вопросы-то ответьте, которые Вам задают. А то грамотеи одни в топике, с философскими ломами, только толку-то?
Или скажете, быть может, какой смысл вкладывают материалисты в термин "личность" (ну, и заодно покажете участок мозга соответствующий этой функции)?
Всего мозга или конкретных областей?
Вы читали последние 10-15 страниц?
Да-да, это часть мозга, которую никто не может назвать. Все уже в курсе.
Терминологический аппарат атеистегов, и даже просто обороты речи, работают против них же: оне оперируют словами, которые не имеют предмета, ими обозначаемого, и объединяют их в конструкции, которые не могут существовать в принципе, в рамках материалистической философии.
Красоты нет, жизнь - "способ существования белковых тел" (дошкольное убожество фразы "способ существования" не бросается в глаза, кстати?), почему человек умеет творить - никто не знает, и вообще вся аргументация сводится к "против такого лома мы ничего заявить не можем".
Вся ваша жизнь, мысли, деятельность на профессиональном поприще, личные увлечения, и даже простое печатание на клавиатуре, с целью вымучить хоть какие-то удобоваримые словосочетания - всё это противоречит вашим же принципам и убеждениям.
Вы это хоть понимаете? Что вы не кто-то там живущий, а нелепый "набор свойств, объединённый понятийно", непонятно кем или чем, и какой целью. Мрак и ужос... хоть бы одна стройная мысль была....
Творческие таланты - часть человеческой души. Они неопределяемы с помощью научных методов, невыразимы (полноценно) через материалистическую терминологию, и могут быть частично раскрыты в рамках философских и религиозных концепций.
По аналогии, наука не может сказать, что такое электрон, но может описать его свойства. То же и с душой в философии/религии.
Достаточно? Или Вы желаете показать, что таланты, всё ж таки, часть мозга и пр.?
Канеешна... я это прекрасно помню.
На вопросы будем отвечать?
Вообще-то, это Ваши слова, не мои. Впрочем, любое определение на Ваш выбор.
Внутри человеческого тела.
Сама жизнь и её творческие проявления у человека? Так я же Вас не саму жизнь искать прошу, радуйтесь. И чем они разные, для атеистов-то?
Только не надо, вместе с Жикам и Ко, вот по этой картинке начинать беседу (а то вы уже риальне...):
