Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Удивительный вопрос. Последите за Гундяевым. Его проповеди - госзаказ. Вы же и транслируете все эту ахинею про тлетворность прав человека, про порочность либерализма и прочее.

И сравните с тем что вещает Сурков.

Диспут постоянно уводит куда-то в политику. Потому что обсуждается не идеология как таковая, а ее претворение в жизнь недальновидными, а то и просто продажными людьми.

Может вернемся к истокам, вместо того, чтобы обсуждать царьков и патриархов?

Истоки - история. :) Интерес к этому чисто академический. А я просто на реплику юни ответил, поскольку тут явно не так как он вещает. И, кстати, этих ребят история ничему не научила. Они так и не задумались, почему русский мужик их лупил не без удовольствия и почему не нашлось никого, кто бы за них заступился. Эти товарищи идут той же дорогой и играют в те же игры с властью. Бить их уже не будут, но полетят они со своих высот вместе с теми, кто их туда поставил и чьи преференции они отрабатывают.

boga@voxnet.ru, какой Гундяев? Какой Сурков?

Вы ответили на что-то своё, в очередной раз.

Из последующих двух абзацев я так и не увидел, почему.

Я уже говорил - некоторые философы заходили куда дальше. Кроме того, с завоёванными народами, которые имели все причины ненавидеть своих захватчиков, обходились значительно мягче.

Ну, расскажите. Только не забывайте, о каком времени мы толкуем.

Хочу процитировать фрагмент из Евангелия от Филиппа:

Давай сразу точки над i расставлю: все мои вопросы суть попытка рассмотреть все возможные варианты, с позиции своего образование, близкого к научно-теоритическому. Я не религиовед, как, например, Людмила, поэтому мои вопросы могут быть дилетанскими.

Но цель - рождение истины (или хоть стремление) в интересном общении :)

Итак. Факторы, которые могли вызвать духовный вакуум: расширение Римской имерии - более чем в два раза, завоевание территорий/покорение народов, рост числа населения (+10 млн.), распространение нищиты, бедственного положения, потеря корней, идеологии и прочего.

Т.е., иными словами, жили себе люди, и тут полный облом, и боги уже не те, и произвол и насилие, и разум людей мечется в поисках справедливости.

И вполне возможно появление харизматичного по природе лидера, который смог предложить выход. В данном случае не через революцию физическую, а через революцию религиозно-идеологическую.

...

Сам по себе рост государства не вызывает духовного вакуума, это мы знаем из истории.

Духовный вакуум у одного класса людей? Ну, может быть.

Тоже вакуум не вызывает, всё обходится ассимиляцией.

Ну, здесь нужен пример из истории - когда в человечестве появлялся лидер, дабы создать новую универсальную религию, причём лишь для определённого класса людей?

юни, дык самый большой класс то.... Их и сейчас поди 90% населения земли....

Электоратик немалый, и поверит во что хошь, когда кушать нема.....

Уже и этот топик перевалил за 1500 постов :)

Ну это, просто, вот копипастну:

Словом "спаситель" ни разу не переводится, читайте доки, учите матчасть и т.д.

Циник-атеист мне говорит: да у них простая подмена, начали с иудейского царя - закончили спасителем, поначалу хотели спастись в числе избранных в огне апокалипсеца (в который верили многие), потом заговорили о "спасении души" (апокалипсис так и не начался - то ли пророк лоханулся, то ли Иисус "постарался", как скажет верующий).

Итого: Христос-переводится как помазанник, мазал маслом первосвященник, такая была традиция в древнем мире. Коэны и себя мазали какой-то хренью на масляной основе, и даже зафиксировали в пятикнижии требование Бога приносить им ингредиенты. А причем тут Иисус и то, кем он стал?