KupluSsilki: статистику LI подкрутили, насколько я понял?
Да, там просто в лоб тестировали региональность и устойчивость ливера к накруткам.
KupluSsilki: а голосующие клики имитировать - пробовали?
Это что за зверь?
KupluSsilki: директ скрутить
Вряд ли будем заниматься: я всё-таки надеюсь, что для контекста в Яндексе защита реализована получше, чем для выдачи.
CatRegist: подсказки научились хотя бы накручивать?
Да, решили не заморачиваться со скриптами (там на каждый введённый в поисковую форму символ идёт полноценный запрос на /suggest-ya.cgi, со всеми заголовками и куками, плюс эту страницу и вёрстку поменять могут), так что остановились на браузерном варианте, который автоматом обрабатывает все защиты.
Но отдельного сервиса не делали (палево это - набирать запросы и закрывать страницу выдачи, надо по сайтам ходить).
Fresher: пробовали ли вы опрокинуть сайт отказами?
"Несколько обидны ваши слова". :) Всё-таки я эникейщик, не к лицу было бы забывать о технических моментах.
Технически к источнику трафика уже сейчас будет трудно подкопаться (по внешним систем статистики, скоре всего, уже ничего не определишь). Достаточно немного осталось сделать (в основном организационные моменты решить) чтобы и серверные анализаторы посетителей ничего этакого не сказали.
Проблема только в "поведении", но здесь я не вижу неразрешимых ситуаций. Возможно, это ошибка, само-собой.
:) Могу сделать скидку для БДБД и поднять посещаемость для какого-нибудь тестового ресурса на пару недель пораньше, чем сервис найдёт широкое применение.
Этот вопрос - "виляния хвоста собакой" - меня более всего интересует.
А как асессор поймёт, что топ не релевантен запросу? По несовпадению титла/снипета с сайтамм из первых мест выдачи? Так, быть может, это как раз они нерелевантны?
Str256: Понятное дело, что клики должны идти распределённо по времени (не разовый всплеск)
Разумеется.
Str256: и спектру,
Что имется в виду?
Str256: и быть выше естественного фона
Это тоже не проблема. Не проблема вообще полностью изменить этот естественный фон.
К примеру, плавно подняв (на величину от долей до десятков процентов) кликабельность определённого рода НЧ/СЧ/ВЧ (по желанию заказчика привязав подъём к сезонности и прочим временным факторам), а после месяцев накрутки изменив расклад кликабельности в пользу заказчика, банально сохранив CTR (в то время, как фактор сезонности перестанет влять на сайты, по которым искусственые клики не ведутся).
Это один из простых вариантов.
wolf: То рано или поздно его обнаружат
Сергей, в том и проблема. Давно уже возможно сделать фрод основным фактором перехода "пользователей" из выдачи, оставив выбор реальных пользователей далеко позади.
Если мы исходим из суточной нагрузки на Яндекс в 100 млн. запросов, то за приемлимую сумму (в одну-две сотни тысяч долларов) и несколько месяцев (до НГ, во всяком случае) можно банально увеличить нагрузку в 3-5 раз, полностью изменив суточную картину по трафу - по всему спектру запросов и далеко не на день-два.
Единственное, по чему это можно будет обнаружить - это внутреняя статистика Яндекса.
А вы знаете что такое Interfax.ru?
А что такое Interfax.ru? Неужели настолько хороший донор?
Обращайтесь, от 50 wmz в месяц.
и что там за услуги будут
Пока не знаю. Да и не об этом тема.
статистику LI подкрутили, насколько я понял?
Да, там просто в лоб тестировали региональность и устойчивость ливера к накруткам.
а голосующие клики имитировать - пробовали?
Это что за зверь?
директ скрутить
Вряд ли будем заниматься: я всё-таки надеюсь, что для контекста в Яндексе защита реализована получше, чем для выдачи.
подсказки научились хотя бы накручивать?
Да, решили не заморачиваться со скриптами (там на каждый введённый в поисковую форму символ идёт полноценный запрос на /suggest-ya.cgi, со всеми заголовками и куками, плюс эту страницу и вёрстку поменять могут), так что остановились на браузерном варианте, который автоматом обрабатывает все защиты.
Но отдельного сервиса не делали (палево это - набирать запросы и закрывать страницу выдачи, надо по сайтам ходить).
пробовали ли вы опрокинуть сайт отказами?
Нет, софт пока из тестов вообще не выходил.
Есть сомнения, что на такое продвижение пойдут серьезные проекты.
Может, защититься захотят, я же не знаю. ;) Да и не настаиваю.
А выгода какая в этом?
Ну, применений много можно придумать, в т.ч. и не связанных напрямую с сео.
Ясно. За ослов
"Несколько обидны ваши слова". :) Всё-таки я эникейщик, не к лицу было бы забывать о технических моментах.
Технически к источнику трафика уже сейчас будет трудно подкопаться (по внешним систем статистики, скоре всего, уже ничего не определишь). Достаточно немного осталось сделать (в основном организационные моменты решить) чтобы и серверные анализаторы посетителей ничего этакого не сказали.
Проблема только в "поведении", но здесь я не вижу неразрешимых ситуаций. Возможно, это ошибка, само-собой.
трафик генерит ботнет?
Нет, разумеется. :) Но я надеюсь, что под Яндекс людям нужен российский трафик? Тогда, всё в порядке. :)
перед сильным обломом, который принесет "широкое применение"?
"Широкое" не означает "сильно видимое". :)
не способных это "широкое применение" засечь?
Ну, вот я и интересуюсь алгоритмической частью.
А засечь - на здоровье. Только что засечь? Ну, стали люди больше пользоваться интернетом, причём динамика какая-то.... не кризисная.
Но что из этого следует? Речь даже не о каких-то санкциях (к кому и за что?) а просто - как реагировать?
Если захочете
:) Могу сделать скидку для БДБД и поднять посещаемость для какого-нибудь тестового ресурса на пару недель пораньше, чем сервис найдёт широкое применение.
Дать пищу для размышлений, тксссзать... ;)
если он подтвердит, что топ не релевантен
Этот вопрос - "виляния хвоста собакой" - меня более всего интересует.
А как асессор поймёт, что топ не релевантен запросу? По несовпадению титла/снипета с сайтамм из первых мест выдачи? Так, быть может, это как раз они нерелевантны?
Понятное дело, что клики должны идти распределённо по времени (не разовый всплеск)
Разумеется.
и спектру,
Что имется в виду?
и быть выше естественного фона
Это тоже не проблема. Не проблема вообще полностью изменить этот естественный фон.
К примеру, плавно подняв (на величину от долей до десятков процентов) кликабельность определённого рода НЧ/СЧ/ВЧ (по желанию заказчика привязав подъём к сезонности и прочим временным факторам), а после месяцев накрутки изменив расклад кликабельности в пользу заказчика, банально сохранив CTR (в то время, как фактор сезонности перестанет влять на сайты, по которым искусственые клики не ведутся).
Это один из простых вариантов.
То рано или поздно его обнаружат
Сергей, в том и проблема. Давно уже возможно сделать фрод основным фактором перехода "пользователей" из выдачи, оставив выбор реальных пользователей далеко позади.
Если мы исходим из суточной нагрузки на Яндекс в 100 млн. запросов, то за приемлимую сумму (в одну-две сотни тысяч долларов) и несколько месяцев (до НГ, во всяком случае) можно банально увеличить нагрузку в 3-5 раз, полностью изменив суточную картину по трафу - по всему спектру запросов и далеко не на день-два.
Единственное, по чему это можно будет обнаружить - это внутреняя статистика Яндекса.
В коммерческих же тематиках всё много легче.