Arsh: Страх здесь даже в простейшей форме - страх боли - неизбежен.
Страх здесь следствие аж третьего порядка: понимание, кто высший - конфликт - понимание боли - страх перед ней.
Arsh: А признание другого "высшим над собой" требует, минимум, мордобоя.
С чего вдруг? Признание учителя - учителем, а не бомжом, требует мордобоя? Восхищение музыкантом/спортсменом/учёным - требует мордобоя? И т.п.
furnaslives: у меня вот конкретная ситуация
Это - в отдельный топик.
furnaslives: и так уже десять лет - эффекта от её Бога НОЛЬ
На суставах - может и ноль. И что? Для как раз этого кетанолы и мовалисы существуют.
furnaslives: и остается только поверить в долбаных экстрасенсов, колдунов, магов, и прочую "нечисть"
Это называется слабоволием. На мать ориентируйтесь - у Вас под боком исчерпывающее доказательство, родной человек, а Вы суетой, типа аутотренинга-поножовщины, маетесь.
Arsh: В одном посте - самостоятельное, в следующем - несамостоятельное
Как так?
Под самостоятельным я подразумеваю отдельное от других, независимое. Таких отношений три: к низшему, к равному, и к высшему - так вот, основа чувства религиозного есть отделение себя от другого (самоосознание), признание этого другого высшим над собой, и, затем, поклонение этому высшему.
Религиозный страх здесь вторичен.
Или что имеется в виду под "отрицательным суждением"?
furnaslives: Вы, считая, что знаете ответы на все вопросы, даже не вникаете в суть
Сделка с колдуном равносильна сделке с дьяволом.
furnaslives: находясь в бессознательном состоянии
Так об этом речь и не идёт.
furnaslives: интересно поглядеть на вас в таком случае
Я и не говорю, что человек, знающий о последствиях, автоматически обретает силы от подобных соглашений отказаться. Я говорю о сути вопроса, всего лишь.
furnaslives: но по библии лучше умереть, чем прибегнуть к силам так называемого сатаны?
есть однозначный ответ - да, лучше умереть.
Arsh: об ошибке можно говорить только применительно к объектам, допускающим проверку на истинность.
Так религиозное чувство не исчерпывается специфической верой в сверхъестественное - в основе этого оформившегося ощущения лежит, скажем так, умение уважать, способность признавать кого-то или что-то более развитым (от родителей до сил природы).
клево чувак лабает
Это ощущение (способность) и есть начало религиозности.
webmaster-21, буду считать, имеет ли смысл набирать ip-адреса по регионам России и СНГ, или ограничиться парой-тройкой крупных городов.
то он там есть
Позволю себе усомниться.
А в случае ограниченности не принципиальной?
от души желаю Вам того же
А Вы полагаете, только у Вас есть больные родственники, молодой человек?
Во-первых, причина.
Где страх в восхищении своим учителем?
Arsh, страх перед высшим однозначно следствие, для которого нужно, первым делом, понимание высшего. О чём тут спорить?
По остальному есть возражения?
Ну, дык Слава Шевцов про это и писал.
Где это?
Страх здесь даже в простейшей форме - страх боли - неизбежен.
Страх здесь следствие аж третьего порядка: понимание, кто высший - конфликт - понимание боли - страх перед ней.
А признание другого "высшим над собой" требует, минимум, мордобоя.
С чего вдруг? Признание учителя - учителем, а не бомжом, требует мордобоя? Восхищение музыкантом/спортсменом/учёным - требует мордобоя? И т.п.
у меня вот конкретная ситуация
Это - в отдельный топик.
и так уже десять лет - эффекта от её Бога НОЛЬ
На суставах - может и ноль. И что? Для как раз этого кетанолы и мовалисы существуют.
и остается только поверить в долбаных экстрасенсов, колдунов, магов, и прочую "нечисть"
Это называется слабоволием. На мать ориентируйтесь - у Вас под боком исчерпывающее доказательство, родной человек, а Вы суетой, типа аутотренинга-поножовщины, маетесь.
В одном посте - самостоятельное, в следующем - несамостоятельное
Как так?
Под самостоятельным я подразумеваю отдельное от других, независимое. Таких отношений три: к низшему, к равному, и к высшему - так вот, основа чувства религиозного есть отделение себя от другого (самоосознание), признание этого другого высшим над собой, и, затем, поклонение этому высшему.
Религиозный страх здесь вторичен.
Или что имеется в виду под "отрицательным суждением"?
Arsh, а в чём проблема?
Вы, считая, что знаете ответы на все вопросы, даже не вникаете в суть
Сделка с колдуном равносильна сделке с дьяволом.
находясь в бессознательном состоянии
Так об этом речь и не идёт.
интересно поглядеть на вас в таком случае
Я и не говорю, что человек, знающий о последствиях, автоматически обретает силы от подобных соглашений отказаться. Я говорю о сути вопроса, всего лишь.
den78ru, видимо, об этом речь:
<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->
Прибавили работы, панимаешь... мало им nofollow было.
Представляю, сколько вариантов для перебора (и проверки рабочести нескольких тегов/сочетаний/вложенностей) теперь стало.
причем тут сделка с дьяволом то?
Забыли свой же вопрос? Вот на это:
но по библии лучше умереть, чем прибегнуть к силам так называемого сатаны?
есть однозначный ответ - да, лучше умереть.
об ошибке можно говорить только применительно к объектам, допускающим проверку на истинность.
Так религиозное чувство не исчерпывается специфической верой в сверхъестественное - в основе этого оформившегося ощущения лежит, скажем так, умение уважать, способность признавать кого-то или что-то более развитым (от родителей до сил природы).