Кстати, энергии и пр. - прошлый век.
Калинин - автор калининщины. А это вам не топики проклинать. ;)
<off> Товарищи администрация. Наверняка ведь вам приходила в голову мысль - создать подраздел "Благотворительность"? Надо бы, наверное? </off>
burunduk, вариант, кстати.
У Зонка в лиексе давно разделены основные услуги и продвинутые платные, выгода очевидна: большинство довольствуется бесплатным функционалом, который и так довольно обширен, биржа же получает средствА на проверку по ресурсозатратным параметрам, от тех, кому это надо.
А я - копеечку на побухать. :)
Мда... я воображаю себе подобный топег через пару лет.
"Внимание, вышла интересная статья.
Предупреждаю - в топике не обсуждать:
сиськи
пирамиды
зебру
Украину
гранит
Паулюса
медь
берёзки
Микеланджело
кладбища
методологию методов исследования, альтернативных научному
письки
НАТО
Ктулху
газ
пластилин
Египет
Вопрос - что будет с курсом юаня?"
А топики, само-собой, будут набирать по пиццот страниц обсуждения за три часа. Без упоминания юаня, разумеется.
Ну да, ну да. Если человек говорит, что "сраму не имеет" - значит, так и есть, и если человек говорит, что не верит в Бога - значит, он нерелигиозен.
Это уже было.
Сам Эйнштейн (и это приводилось прошлых топиках) говорил о том, что такое религиозность в его понимании.
И если мы ещё не обсудили это понятие - это не значит, что оно заведомо ложное, не существующее, или не всеобщее.
Arsh, с религиозности Эйнштейна началась серия этих топиков.
А как же. Уже в этом топике есть несколько примеров.
Я имею в виду людей дееспособных, во-втором случае. Про атеистов и говорить нечего, знаю я цену этому атеизму.
Что "нет"? Нарциссизм и патологии - заболевания и названия соответствующих дисциплин. Заболевания и дисциплины не могут испытывать стыд. А я говорю о живых людях - так вот, любому живому человеку (без исключения) знакомо чувство стыда и религиозность.
Поскольку законченных атеистов и психически больных 1) не бывает и 2) ими не рождаются изначально.
Независимо от культуры. Независимо вообще ни от чего.
Вы с определением стыда согласны? С таким, каким видит его религия?
А то скакать не хочется через ступеньку.
И что в этих примеров общего и религиозного?
Я "общий" употребляю в прямом смысле - общий для всех, всеобщий. Любому человеку бывает стыдно, и любому человеку знакомо религиозное чувство. Что из этого есть в примерах? Все согласны с "перспективами", и все считают их религозно обоснованными?
Или просто подемагогировать хочется?
На здоровье. Вывод какой, общий и религиозный?
