А... так это не то. Никаких государственных семей не будет (ни типа Евросоюза, ни, тем более, Союза Всея Земли). У государства иная природа, природа хищника, собственника и эгоиста, с ярко выраженной индивидуальностью. Инфантильный добряк здесь - умрёт смертью быстрой и незаметной.
<!--WEB-->: стремиться к привлекательной утопии - плохо?
Конечно. Это недальновидно, пагубно стратегически.
Ну и? Без "в Европу" это прям вот никак невозможно осуществить?
boga@voxnet.ru: о том, чтобы войти в европейские структуры.
Так ради какой миссии, какого особого пути надо от всего этого отказаться?
От того, чтобы "войти в структуры"? Не надо отказываться.
Другое дело, что не во все структуры пустят.
boga@voxnet.ru: В некоторых головах...
Государства, boga@voxnet.ru, не могут существовать без противостояния. Становление и жизнь любого крупного государственного образования неизменно идёт в борье со внешними и внутренними врагами.
Увы, такова его суть. И не в чьих-то головах, а в человеческой истории.
(Собственно, одна из наиболее плодотворных мессианских идей и заключается в, скажем так, изменении межгосударственной политики. Только Вы не хватайтесь за это предложение - развития всё равно пока-что не будет.)
<!--WEB-->: интеграция - требование времени
Это утопия, кстати. Практически наверняка в истории не возникнет всепланетного государства, полюса неизбежно останутся.
<!--WEB-->, это для исторического человечества такое общество - утопия. Так христианство историей и не исчерпывается.
христианство лжерелигия, пагубная стратегически
Почему это вдруг?
у нас с женой прекрасное государство
А... так это не то. Никаких государственных семей не будет (ни типа Евросоюза, ни, тем более, Союза Всея Земли). У государства иная природа, природа хищника, собственника и эгоиста, с ярко выраженной индивидуальностью. Инфантильный добряк здесь - умрёт смертью быстрой и незаметной.
стремиться к привлекательной утопии - плохо?
Конечно. Это недальновидно, пагубно стратегически.
перелинковка это маршруты, а маршруты, это пользовательские поведенческие сценарии...
Тебя начнут слушать только после конкретики. Пора бы уж понять.
Шоб ездить без виз
хосспидя...
шоб сотрудничать финансово,технологически, культурно, военно, антитеррорно
Ну и? Без "в Европу" это прям вот никак невозможно осуществить?
о том, чтобы войти в европейские структуры.
Так ради какой миссии, какого особого пути надо от всего этого отказаться?
От того, чтобы "войти в структуры"? Не надо отказываться.
Другое дело, что не во все структуры пустят.
В некоторых головах...
Государства, boga@voxnet.ru, не могут существовать без противостояния. Становление и жизнь любого крупного государственного образования неизменно идёт в борье со внешними и внутренними врагами.
Увы, такова его суть. И не в чьих-то головах, а в человеческой истории.
(Собственно, одна из наиболее плодотворных мессианских идей и заключается в, скажем так, изменении межгосударственной политики. Только Вы не хватайтесь за это предложение - развития всё равно пока-что не будет.)
интеграция - требование времени
Это утопия, кстати. Практически наверняка в истории не возникнет всепланетного государства, полюса неизбежно останутся.
Зачем бороться с собой, если можно понять природу проблемы и решить её обходным путём?
Можно и обходным, только что имеется в виду? Лечени алкоголизма через наркоманию? :)
В союзе всегда безопаснее, чем поодиночке.
Это Вы про НАТО? Китай, Египет, Индия, ЮАР, Бразилия, Австралия Индонезия - состоят в союзах? Россия - не состоит ни в одном союзе?
Противостояния систем и блоков больше нет.
Ну-ну.
Так, а в Европу России зачем?
обычно сразу открываю первые пять сайтов
Как раз и об этом тоже.
Utilizator, талеров за 30 в месяц могу предоставить доступ к нормальной проксе, при таких объёмах.
трафик был, но маленький
А если большой?