Всё понятно. Повторяю: комиссии - копеечные. В случае с монополией и государственным регулированием эмитентов/корреспондентов они могут снизиться ещё больше.
Так какие там "удельные издержки" с транзакциями?
В смысле?
А это о чём?
Они вообще не нужны.
Проблема заключается в больших процентных ставках, из-за чего наши организации кредитуются в валюте - именно поэтому у нас такой огромный корпоративный внешний долг и именно поэтому отказ от бакса вынудит наш ЦБ привести фискальную политику в порядок. А это - то, что стране необходимо.
Вот здесь Хазин рассуждает на тему.
Перестанут наш Центробанк долларами снабжать? Есть ли новости ещё более ободряющие?
Да, кстати - а в чём состоят "удельные издержки" для бизнеса, доход которого заключается во взимании процента с каждой транзакции? Я вот с ip-адресами тем же вопросом задавался лет шесть назад, с чего именно брать мзду - с каждого запроса к ПС, с ширины канала и стоимости серверов, с количества самих ip, с процента выпадания капчи, и т.п.
Проблема в том, что транзакция, как и ip-адрес, это абстрактное понятие, включённое в условность, называемую "протоколом TCP/IP", который представляет из себя определённый набор байтов - за что тут, собственно платить и в чём будут заключаться издержки?
В учебниках не пишут?
Какие? Назови их. Сколько и кому выплачивается с условных ста долларов, переведённых клиентом при покупке в интернет-магазине визой или мастеркардом.
Вот и посчитаем. Без сферически-ваккумных учебников.
Из-за каких именно? И сразу же - через какое время навернутся сами "санкционеры"?
И что они делают для спасения?
Обычная риторика на публику. Санкции - взаимные убытки. Зачем они, кому?
Вы так и не ответили, почему оно якобы неверно.
Откуда Вы знаете? Что мешает вернуть или приобрести над ними контроль?
Криптовалюты - их детище. Сейчас пришла пора вылить побольше компромату, дабы "уличить" энтузиастов в элементарной неспособности вести дела с финансовыми инструментами и прибрать их к рукам окончательно.
О чём уже много раз говорилось.
США свои санкциями вынудят процесс пойти быстрее. Как ещё об этом сказать?
Вы текст по ссылке-то читали? А сколько и как он работал по Украине - в курсе?
Текст. По ссылке. Читали?
Система - была разработана и готова к внедрению. Увидели? Группа по разработке - была распущена Набиуллиной. Увидели? Причины и объяснения процессу - увидели?
Сколько раз мне ещё давать ссылки и прямым текстом говорить, что нет здесь никакой мести, а есть только объективная экономическая целесообразность, чтобы Вы это, наконец, запомнили?
