<!--WEB-->, разъяснение позиции есть в постах №№ 342 и 349.
Калинин: лучший способ - запретительный
Да не в тебе дело. И не в туристах (для которых и сейчас, кстати, действуют ограничения на сумму, причём в любой стране). И не в закрытии наших рынков от вкусного импорта. И не в запрете держать портреты зеленых президентов, пачками и под подушкой.
Не импортёры, не туристы, и не любители портретов вывозят из страны талеры, миллиардами в месяц.
Мне в третий раз написать, чтоль?
Совок какой-то вспомнили, СКВ, железный занавес... вы о чём вообще? О чём-то своём, давнем и забытом?
Я говорю о проблеме воровства, и нормальной мере к её существенному ограничению. Всего-то.
<!--WEB-->: запрет на вывоз валюты за пределы страны
Где я об этом написал?
<!--WEB-->: введение строжайших ограничительных мер на вывоз денег при пересечении границы туристами
А об этом?
boga@voxnet.ru: она не была
Вот про "была" - бесспорное. А про сейчас - спорное, в квадрате.
Не надо политику сюда мешать.
Zikam.RU: поздний СССР
Времён застоя и распада? Ещё раз - не надо чисто экономический инструмент путать с политическим строем и сиюминутной, конкретной и специфической, исторической ситуацией.
Чем сам по себе плох метод государственного регулирования и контроля экспорта и импорта иностранной валюты?
Zikam.RU: баблоциркулирование "внутри экономики", как ты выразился, ведет к застою и деградации
Общие рассуждения. Во фразы дня метишь, чтоль?
Я говорю не о создании замкнутой системы, а о запрете на легализованное воровство. Валюта, нужная стране только для закупки недостающей техники/технологий/специалистов, должна проходить государственный контроль, а не сосредотачиваться в частных руках (что ведёт к полной её потере).
<!--WEB-->, разъяснение позиции есть в постах №№ 342 и 349.
лучший способ - запретительный
Да не в тебе дело. И не в туристах (для которых и сейчас, кстати, действуют ограничения на сумму, причём в любой стране). И не в закрытии наших рынков от вкусного импорта. И не в запрете держать портреты зеленых президентов, пачками и под подушкой.
Не импортёры, не туристы, и не любители портретов вывозят из страны талеры, миллиардами в месяц.
Мне в третий раз написать, чтоль?
Совок какой-то вспомнили, СКВ, железный занавес... вы о чём вообще? О чём-то своём, давнем и забытом?
Я говорю о проблеме воровства, и нормальной мере к её существенному ограничению. Всего-то.
прототипа в мире
Китай не подходит? И потом, до 20 века тоже много чего не было в прототипе. СССР, к примеру.
запрет на вывоз валюты за пределы страны
Где я об этом написал?
введение строжайших ограничительных мер на вывоз денег при пересечении границы туристами
А об этом?
она не была
Вот про "была" - бесспорное. А про сейчас - спорное, в квадрате.
Не надо политику сюда мешать.
поздний СССР
Времён застоя и распада? Ещё раз - не надо чисто экономический инструмент путать с политическим строем и сиюминутной, конкретной и специфической, исторической ситуацией.
Чем сам по себе плох метод государственного регулирования и контроля экспорта и импорта иностранной валюты?
А это естественное следствие.
Утверждение как минимум спорное.
отменить проблему СКВ
Что за проблема? Китаю её можно предъявить, кстати?
Во всех остальных случаях
А это - про СССР?
останется в бюджете страны
Вы про США?
И следом - железный занавес.
Я этого не говорил.
баблоциркулирование "внутри экономики", как ты выразился, ведет к застою и деградации
Общие рассуждения. Во фразы дня метишь, чтоль?
Я говорю не о создании замкнутой системы, а о запрете на легализованное воровство. Валюта, нужная стране только для закупки недостающей техники/технологий/специалистов, должна проходить государственный контроль, а не сосредотачиваться в частных руках (что ведёт к полной её потере).
Только и всего.
Zikam.RU, разогреваю топег к пятнице.
С чем не согласен, кстати?
Бабло либо свободно перетекает туда, где ему выгодно, к тем, кто умеет его лучше приумножать.
Наших офшорщиков имеешь в виду?
Расслабились вы, видимо, за период "свободного рынка".
Проще запретить вывозить валюту из страны. Полезная, советская мера. И перетекайте себе бабло сколько и куда угодно. Только внутри экономики.
да?
Нет. Пиццот грефов.
Какие страдания я должен был испытывать, получая от нее дивиденды, когда был ее акционером?
Ты как Калинин прям... критерий один - бабло должно оставаться в стране, а не у зарубежных компаний.
информация эксклюзивна и в этом её ценность
Действительно эксклюзивна? Опять же, вряд ли менее ценный семинар Виталия (Шаповала) стоит в разы дешевле.