Основаня проблема - дублирование информации, всё верно. Возможно, имеет смысл разделить исходную базу (товары и пр.) на основную страну и Рунет, основываясь как раз на трафике. Каких-то иных проблем вроде бы и нет.
Вообще, тоже с удовольствием почитаю советы людей, имеющих опыт развития порталов в разных странах.
Плох? Просто не все магистральщики готовы с ним работать.
netime: Если счетчик фейковый то почему появился вторичный IPv4 рынок адресов?
Это не связанные проблемы.
Счётчик фейковый, потому что равномерно распределил оставшиеся 2% на прогноз IANA до начала марта. Даже рирам неизвестно, с какой скоростью утилизируются адреса у конечных клиентов, а оперативного счётчика по всем пяти регионалам - тем более быть не может.
А вторичный рынок разве существует? Ссылочку на продавцов и покупателей можно?
Я уже понял, что проще напрямую к технарям из Яндекса обратиться, чем местных "профи" выслушивать.
WhiteSmartFox: Что сортировка проиндексированных страниц есть, я уже показал выше
Что Вы показали выше? Что по запросу появляются какие-то страницы в каком-то порядке? Это всем и без Вас видно.
По какому принципу они сортируются, Вам известно? Поведайте миру об этом.
В нортоне досовских времён тоже была "сортировка" по Ctrl+F6, которая называлась unsorted - она тоже выглядела весьма загадочно и таинственно, для подобных профи. Суть метода заключалась в выдаче списка файлов в порядке, в котором они были записаны на диск - конечно, такой список можно назвать "отсортированным", вот только применительно к нашему случаю до "принципа ранжирования" он как-то недотягивает.
Вы можете сколько угодно гадать о том, как "ранжируются" документы при запросе числа проиндексированных, но с т.з. архитекутуры наиболее рационален имено метод unsorted, позволяющий обработать запрос наиболее быстрым (см. реплику №22) способом.
"Показали они выше", блин...
WhiteSmartFox: 1) (Более вероятный) ПС сразу для любого запроса
Обрабатывать разные типы запросов по одинаковым алгоритмам - есть поступок, говоря мягко, бездумный.
WhiteSmartFox: 2) ПС выбирает только нужное кол-во страниц
Ещё раз - чтобы узнать "нужные", придётся предварительно обработать всё, имеющееся в наличии.
Alex91: 1001 по обычно сортировке без слова, или 1001 отличную от 1000?
В чём разница для запроса вида url:site (число проиндексированных для одного сайта)?
Да, мне желательно увидеть прямой способ, а не попытки обойти ограничения через, например, проверку по точному вхождению и сравнению результата с тысячей, полученных в ответ на запрос про индексацию. Понятно, что окольных путей можно измыслить множество.
second75, до 100к рублей нужно максимально чётко обрисовать в мозгу и на бумаге то, что должно получится. И после этого эти 100к всерьёз потратить. Не исключено, что на кабак.
просто перестали работать
Странно, кстати. Регистратор что-то намудрил, не иначе. Просто так отнимать не будут.
провайдер который также подключает абонентов по IPv6
Толку-то. В мир они смотрят всё равно через инкапсуляцию в v4.
Давайте теперь про тунгуску, чтоль. Как она вам вообще?
Основаня проблема - дублирование информации, всё верно. Возможно, имеет смысл разделить исходную базу (товары и пр.) на основную страну и Рунет, основываясь как раз на трафике. Каких-то иных проблем вроде бы и нет.
Вообще, тоже с удовольствием почитаю советы людей, имеющих опыт развития порталов в разных странах.
Гип-гип, ура! :)
сдается мне, магнитная наводка есть у всех птичков
До сих пор не пойму, у них что там, ферроникелевые сплавы в черепной коробке? Хром-титан-ванадии по нейронам бегают?
Какой из органических материалов/соеднинений, да ещё и в живом организме, может быть восприимчив к магнитному полю?
а чем плох IPv6?
Плох? Просто не все магистральщики готовы с ним работать.
Если счетчик фейковый то почему появился вторичный IPv4 рынок адресов?
Это не связанные проблемы.
Счётчик фейковый, потому что равномерно распределил оставшиеся 2% на прогноз IANA до начала марта. Даже рирам неизвестно, с какой скоростью утилизируются адреса у конечных клиентов, а оперативного счётчика по всем пяти регионалам - тем более быть не может.
А вторичный рынок разве существует? Ссылочку на продавцов и покупателей можно?
и просто скупят остатки очень быстро
Это само-собой.
С Днем Рождения. :)
Конечно, снаружи этого не видно.
Я уже понял, что проще напрямую к технарям из Яндекса обратиться, чем местных "профи" выслушивать.
Что сортировка проиндексированных страниц есть, я уже показал выше
Что Вы показали выше? Что по запросу появляются какие-то страницы в каком-то порядке? Это всем и без Вас видно.
По какому принципу они сортируются, Вам известно? Поведайте миру об этом.
В нортоне досовских времён тоже была "сортировка" по Ctrl+F6, которая называлась unsorted - она тоже выглядела весьма загадочно и таинственно, для подобных профи. Суть метода заключалась в выдаче списка файлов в порядке, в котором они были записаны на диск - конечно, такой список можно назвать "отсортированным", вот только применительно к нашему случаю до "принципа ранжирования" он как-то недотягивает.
Вы можете сколько угодно гадать о том, как "ранжируются" документы при запросе числа проиндексированных, но с т.з. архитекутуры наиболее рационален имено метод unsorted, позволяющий обработать запрос наиболее быстрым (см. реплику №22) способом.
"Показали они выше", блин...
1) (Более вероятный) ПС сразу для любого запроса
Обрабатывать разные типы запросов по одинаковым алгоритмам - есть поступок, говоря мягко, бездумный.
2) ПС выбирает только нужное кол-во страниц
Ещё раз - чтобы узнать "нужные", придётся предварительно обработать всё, имеющееся в наличии.
1001 по обычно сортировке без слова, или 1001 отличную от 1000?
В чём разница для запроса вида url:site (число проиндексированных для одного сайта)?
Да, мне желательно увидеть прямой способ, а не попытки обойти ограничения через, например, проверку по точному вхождению и сравнению результата с тысячей, полученных в ответ на запрос про индексацию. Понятно, что окольных путей можно измыслить множество.
если по телевизору скажут нужно всем выйти голыми в метро, то многие выйдут
Ну вот, а вы говорите, оригинальные... стадо стадом.
🍿
den78ru, да так, хобби ради. :)
second75, до 100к рублей нужно максимально чётко обрисовать в мозгу и на бумаге то, что должно получится. И после этого эти 100к всерьёз потратить. Не исключено, что на кабак.