boga@voxnet.ru, уж не знаю, чем и объяснить тогда избирательность Вашего понимания, когда речь идёт о позиции оппонентов.
Этот случай взят на заметку, спасибо.
Тут проблема даже не в достоверности тех или иных подходов, а в отсечении явных недоразумений, которые сумму вспышек на солнце вычитают из количества апдейтов по високосным годам.
Корреляций-то много существует. А толку?
Об том и речь. У Вас есть правильное, стало быть?
А у версии про торсионные поля тоже есть правильная и неправильная трактовки?
Androo-r, что для Вас "разные подсети класса С"?
Miha Kuzmin (KMY), да давно уже пора дать нормальное опровежение такого типа "проверкам". Вульф что-то брался-брался, да так и махнул рукой, видимо.
В результате тут махровостей понаросло... на гарем Кадафычу хватит.
Harius, так что может предложить xtool, вместо тестовой простановки ссылок?
О боги... яду мне быстрее, 50 капель.
Я не опровергаю её, boga@voxnet.ru. Когда Вы это запомните и осознаете?
Это Вы называете "передразниванием"? Рассуждение о метафизичности энергий народа?
Сызмальства интернетного объзавёлся этой привычкой, увы Вам.
Чего ж в разговорной речи употребляете? Проигрышный путь, boga@voxnet.ru, типичное скатывание на тормозах.
Вам сейчас хазинско-кургиняновские идеи пересказали, к слову говоря.
Вы бы хоть иногда глядели со стороны на собственные доводы.
Пользоваться термином "пассионарность" эмпирику - равнозначно отсылке к торсионным полям для ненавистинка РАЕН.
Не приходило в голову? Хотя чего я спрашиваю...
Magdee, чего именно нет?
