"Суть времени" Сергея Кургиняна

Какой именно?

Чтобы понять. что арбуз тухлый, не надо есть его до конца.

Говнище и ахинея бывают бодрыми. а эта, уныла до безобразия.

Говно уныло, как его морда, если не унылей.

boga@voxnet.ru добавил 31.05.2011 в 09:37

И, да, это для любителей зомбоящичной "аналитики без зауми".

В этом смысле, кстати, он похлеще совковых пропагандистов. Он зарулит даже Генриха Боровика. Не уныл...

да вы правы насчет толпоэлитаризма это из КОБ. Ну знаете мне собственно не зачем скрывать то что из всей инфы представленной в инете мне "Мертвая вода" как то ближе по философским взглядам. А вот насчет того что Петров полоумный я не могу разделить вашего мнения, ровно потому что под управлением этого человека осуществлялся единственный запуск Бурана, который по сути на то время явился фантастическим результатом работы советской науки. Хотелось бы узнать, а что собственно в своей жизни сделали знаменательного вы, если вы считаете себя более уровновешенным

чем Петров?

boga@voxnet.ru, сейчас вам расскажут, что вы поступили неправильно. :) И для понимания Кургиняна нужно смотреть все и проникаться.

Угу. Наверное поэтому и интересно послушать. Глубоко продуманная позиция, даже если в корне не верная, гораздо интересней чем, например, из передачи в передачу кочующий шендоровичевский ответ на любой вопрос: "свободные выборы, тогда они начнут отвечать перед избирателем, а не перед начальником...".

У Кургиняна, мне кажется, центральный момент: Россия отказалась от первородства за похлебку. Не помню в какой передаче было (наверное в первой или второй). Жалко ему до глубины души что просрали мы некое идейное лидерство в мире. Отсюда и все чертики в голове.

Демагог и словоблуд от природы - большой дар. Подвело происхождение, а то была бы блестящая карьера в РПЦ,

boga@voxnet.ru добавил 31.05.2011 в 09:43

Там нечем думать. Он эту ахинею изливает из глубин, минуя мыслительный процесс. В этом и талант.

Я могу сказать, чего я не делал и никогда не буду делать. Например наряжается в белые тряпки, брать в руки палку и провозглашать себя Волхвом Мерагором, например :D

- Где твои родители?

- Сам ты тормоз.

Интересно, а когда лекции разменяют третий десяток, в топеге про шестую начнут говорить?

Вопрос риторический.

Начал второй слушать. Не смог. Недружба с логикой и расстройства мышления часто порождают ахинею забавную, но этот уныл до тошноты.

А с другой стороны, откровенная чепуха упакована в такие какашки, которые пролетают сквозь тонкую мыслящую кору обывателя прямо в эмоционально-патриотическую подкорку.

Тоже талант, черт возьми!

Мне трудно сейчас спорить. Слушал не много и выборочно и достаточно давно. Но мне кажется Вы слишком радикально о нем судите. Разумное зерно есть. И мозги по своему мощно включаются.

Либерализм либерализмом. Свободная экономика, свобода слова и всякая прочая свобода выглядят очень выгодно рядом со сталинским тоталитаризмом и постсталинским полутоталитарным маразмом.

Но я вот как ни задумаюсь про всю эту сказку либеральную (впрочем я не часто это делаю :) ) - у меня концы не срастаются. Как ни крути а США при всех их неоспоримых достижениях и умениях ведут паразитирующий образ жизни, заидеологизированны не меньше чем советские люди и свободы у них то же не так уж что бы сколько хошь - её просто отнимают другим способом.

Впрочем ничего лучшего и принципиально отличающегося мы пока не наблюдали вроде. Однако это не мешает критиковать.