Выделение "хороших ссылок" в ВЛ Мейнлинк по моим экспериментам

Да, по меньшей мере, странный выбор для донора.

Документы с новостных сайтов вылетают из индекса достаточно часто, из-за потери актуальности материала.

Shessmaster, насколько я понимаю проверка шла в автоматическом режиме, часть ссылок с сайта передают вес и как следствие он попал в список, да и еще это же список потенциально хороших доноров (сайтов), а не документов ;)

А женя в очередной раз посмотрел тему и опять пропал 😂

Очередной топик, в котором начинается про ссылки, а заканчивается про сиськи. :)

Вот это и пугает )

ответы на вопросы чо покупать ты спрашиваешь у меня? Ты там эта... 😒 я ж не сеонист и не теоретик, если я скажу чо покупать - ты первый обосрешь..

Ща попробую связаться с виновником.

1. 5К - это топовая часть от той части базы Мейнлинк, которую я проверил. Проверить можно больше. А больше сразу проверять и вываливать в ВЛ смысла нет. Вот ты вывалишь, а ее вместо того, чтоб покупать, возьмут, скачают и т.д.

2. Лучше покупать откуда получится, случайным образом. Т.к. примерно таким же образом распределены хорошие и не очень ссылки. Данных для того, чтобы выделять кластера и т.п. маловато (т.е. редко где удастся, а ради этого редко смотреть эту часть смысла нет)

3. Ну и конечно, самостоятельно не плошать. не забывать про свои штуки: правильное распределение анкоров и прочее. Но это уже другая тема. :)

Э-хе-хе... подобные топеги нужно озаглавливать "проверка кнопки бабло на самоидентичность и выживаемость методом прямого воздействия термальным криптоанализатором, с выносом мозжечка и спинного моска школоте и троллям на съедение".

Опять обсуждают непонятно что, по непонятно каким критериям с непонятно какими целями... езжайте на природу лучше. Лето на дворе.

Уйди не чистая сила, останься чистый спирт! :)

Народ общается о высоком, выискивает эталон внешней ссылки, а ты криптоанализатором ругаешься, да еще с выносом мозжечка... ;)

передоз...

ps кстати, не ты одну подсеточку забрал у конкарентов?