Догматы как раз для них.
Это про какой век речь? До Константина времена, надо полагать?
Аж интересно стало.
Нет никакой разницы - и светские, и религиозные историки ведут работу с одним и тем же массивом документов.
Подозреваю, Вы разницу в переводах и интерпретировании сейчас имеете в виду?
Больше ничего и не нужно.
Неправильный подход, богавокснетовский.
Как-то даже странно от тебя подобный вывод слышать.
Ну, не главное, положим. Выводить религию из символизма равнозначно приравнению совести к "свойству личности" (как было там недавно указано).
Что религия, что совесть - значительно более самостоятельные и сложные явления. Религия, если угодно, это оформленное сверъестественное, мистицизм, мистика систематизированная и подвергнутая даже интеллектуальному препарированию. Символы в ней - не более, чем один из языков.
Опять новенький...
Точно новенький. Отпустить грехи перед смертью может и мирянин. Если что.
Биологическая эволюция - и есть одно из доказательств существования Бога.
Забыл чоль? :)
А топег жгучий, да. На восемьдесят седьмой странице пока-что стою.
Ладно, уговорили. Почетаю, что вы тут понакалялкали... под семьсот сообщений.
Опять третируют нас, обездоленных... скоро вообще подписи запретять... знаем мы их.
Протрезвею, прочитаю, и всыплю виноватым один фунт кошерной иерусалимской соли, во причинные места. Так и знайте.
До новых встреч.
Какие люди. :) А что можешь предложить? Скока денег?
хто здеся... ?
а.... день админа.... ну да....
эта.... спасибо.
Ой. Ой-ой-ой.
А поподробнее? Не все же здесь спецы.
Shessmaster, выбился из графика-то... ;)
