Речь о том, что для ПС не будет никаких последствий от игнорирования большинства стандартов.
А мешают тем, что отнимают ресурсы.
Во-во.
Ссылку? Сразу на пост.
Это всё фантазии. Нет никакой рыночной (да и любой иной) необходимости следовать каким-то стандартам и схемам, если они хоть в чём-то мешают самому поисковику.
Захотели игнорировать disallow в роботсе - стали игнорировать. Захотели ограничить поисковые операторы - ограничили. Захотели резать реферера на https - стали резать. Захотели парсеров выдачи приравнять к ддосерям - сделали. И т.д.
В общем, как обычно: ориентируйтесь на практику, а не на предположения.
"Поставили"? Кто именно?
AdmitAd, посоветуете мне что-нибудь, исходя из опыта? Не хочется повторять чужие ошибки, тратя время на заведомо не подходящих рекламодателей.
Никакие, как это долго было с noindex/nofollow.
Не пять, а около семи.
Для этого есть незаслуженно забытое "в поиск!". Вот одно из рассуждений, дальше лень искать.
"tar729, tar729, tar729, tar729..." привычно отозвалось эхо. :)
Уже понятнее, спасибо.
Что ж до сих пор не превратилось? Вашим рассуждениям лет пять уже отроду (только на моей памяти).
И попыткам примерно столько же.
Реально, в рамках прокрустова ложа. Никто не спорит.
Это практика.
А вот это как раз теория.
Какого именно? Я говорил о правиле "если что-либо может быть понято неправильно, то оно будет понято неправильно".
Не нужно теоретизировать. Не нужно жить в отрыве от реальности.
