Как-то мелко мыслишь, батенька. Государства не для того рождаются и существуют, чтобы из-за какой-то с пару десятилетий длящейся пакости исчезать со страниц истории. Эдак можно сказать, что человек от простуды помирать обязан.
Visuall: Ресурсы для собирания и поддержания базы у них есть, а вот ресурсов обрабатывать много запросов к базе нет?
Это зависит от подхода. В некоторых случаях большие индексы рациональнее актуализировать в момент запроса пользователя - и тогда количество запросов становится критическим параметром.
Вовсе необязательно. Это только местные гуру-скептики кроме бунта ничего вообразить не могут. Весь пыл в колкости уходит, на созидательную работу уже сил нет.
Достаточно вспомнить тех же декабристов и революционеров, к примеру (чтобы остаться в рамках нашей истории). Если отбросить их революционные идеалы, то большая часть методов (от концепции до конкретных организационных распоряжений) даст немалую почву для размышлений.
Это несерьёзный подход. Нужно обладать собственными ресурсами, для обхода, индексации, поддержки актуальности и пр. А держать базу уровня Яндекса стоит, по разным прикидкам, от пятизначных сумм в месяц. Не рублей.
Поэтому "без ограничений" здесь может быть только с существенными оговорками, как у хостеров.
Да никакого, конечно. Обнимай Жикама с Богавокснетом, потом прищур пожоще, ухмылку поскептичнее, цинизм похлеще - и готов образ. Прожжоныя, умудрённыя жизнью столпы общества. Все ну просто пячатсо перед вашими мощными флюидами, опытностью и прочим неизречённым величием.
... Под лежачий камень, Константин, никакой портвейн никогда не потечёт. А аморфный народ, ведомый упомянутыми тобою "лидерами" на букву "П" - достоин одной жалости, безо всяких надежд (да и прав) на нормальную жизнь. И никакой твой дешевый скепсис на такую ситуацию не повлияет.
Потому что скепсис - не является и не может являться движущей, побуждающей к переменам силой. А "наивный оптимизм", на который вы, по скудости душевной, уже не способны - как раз является.
И дело здесь не в ребяческом якобы энтузиазме, неспособности предложить рабочую альтернативу, отсутствии системности мышления и прочих ваших выдумках, а совершенно в другом: дело в том, что через свой скепсис вы автоматически оказываетесь за бортом движения, которое в итоге приведёт Россию к победе.
отойдут молодым духом народам
Угу. С татарами уже попробовали.
Как-то мелко мыслишь, батенька. Государства не для того рождаются и существуют, чтобы из-за какой-то с пару десятилетий длящейся пакости исчезать со страниц истории. Эдак можно сказать, что человек от простуды помирать обязан.
Ресурсы для собирания и поддержания базы у них есть, а вот ресурсов обрабатывать много запросов к базе нет?
Это зависит от подхода. В некоторых случаях большие индексы рациональнее актуализировать в момент запроса пользователя - и тогда количество запросов становится критическим параметром.
То есть сначала надо устроить бучу,
Вовсе необязательно. Это только местные гуру-скептики кроме бунта ничего вообразить не могут. Весь пыл в колкости уходит, на созидательную работу уже сил нет.
Достаточно вспомнить тех же декабристов и революционеров, к примеру (чтобы остаться в рамках нашей истории). Если отбросить их революционные идеалы, то большая часть методов (от концепции до конкретных организационных распоряжений) даст немалую почву для размышлений.
И не самое плохое руководство к действию.
Ч.т.д., в общем.
Проект-то будет?
каждый индус, у которого есть комп
Это несерьёзный подход. Нужно обладать собственными ресурсами, для обхода, индексации, поддержки актуальности и пр. А держать базу уровня Яндекса стоит, по разным прикидкам, от пятизначных сумм в месяц. Не рублей.
Поэтому "без ограничений" здесь может быть только с существенными оговорками, как у хостеров.
А толку?
Да никакого, конечно. Обнимай Жикама с Богавокснетом, потом прищур пожоще, ухмылку поскептичнее, цинизм похлеще - и готов образ. Прожжоныя, умудрённыя жизнью столпы общества. Все ну просто пячатсо перед вашими мощными флюидами, опытностью и прочим неизречённым величием.
... Под лежачий камень, Константин, никакой портвейн никогда не потечёт. А аморфный народ, ведомый упомянутыми тобою "лидерами" на букву "П" - достоин одной жалости, безо всяких надежд (да и прав) на нормальную жизнь. И никакой твой дешевый скепсис на такую ситуацию не повлияет.
Потому что скепсис - не является и не может являться движущей, побуждающей к переменам силой. А "наивный оптимизм", на который вы, по скудости душевной, уже не способны - как раз является.
И дело здесь не в ребяческом якобы энтузиазме, неспособности предложить рабочую альтернативу, отсутствии системности мышления и прочих ваших выдумках, а совершенно в другом: дело в том, что через свой скепсис вы автоматически оказываетесь за бортом движения, которое в итоге приведёт Россию к победе.
Помашите ручкой.
до сих пор этого не секут
Куда нам, сирым, до ваших-то гениев.
это произойдет только в случае экономического коллапса
А "никогда не говори никогда" не Сталин, часом, повторил?
Пойду почитаю, что там в "надежде" нового. Вдруг гении что-то конструктивное написали, чем серч не шутит.
без ограничения на проверку
Это вряд ли. Слишком большим запасом мощностей нужно будет обладать.
Мы уже это имели
Нельзя войти дважды в одну и ту же реку.
Политику делают народ и лидеры, а не наивные энтузиасты.
Интересное противопоставление... а если энтузиасты таки не наивные?