В последних передачах (да и внутри третьего десятка) немало конкретики.
Ладно, это потом.
Государство считает иначе. Деятельность новой МММ, насколько я помню, уже была оценена официальными органами?
Скорее, у Вас проблемы с восприятием аргументов.
Достаём много палочек - это будут участники (играющие, сочувствующие, обсуждающие и не одобряющие). Берём несколько и откладываем в сторону - это будут критики системы. Берём одну и показываем Вам - это будет юни, говорящий за себя.
Так доступно? Или в виде частушки рассказать?
Туда же.
Не уж-то? Обосновать свои выводы сможете?
Видите, Dmytro, какие вопросы здесь задают? И не знают, что инкивизиция-то, в России, оказывается существовала.
Зато по части голословных утверждений - здесь все мастера, Dmytro.
Нет, Zikam.RU, неправильный.
Другое дело. Соловьёва дать, для ознакомления?
И опять удивление. Прям, вот "оказалось"? Можно ссылочку на статистику? С кем сравниваем-то? Начнём с Торквемады?
Профессионалы-материалистеги, идрит-карбонат.
Не в чем. Я-то прогресс не отрицаю, а просто трезво оцениваю. В отличие от атеистовоздыхателей.
Ну... это ты со зла, со зла...
Это к зеркалу.
Это частная разновидность суеверных. Остальные поклонники - нормальные люди.
Оно не для тех, кто "не умеет". Для них есть действительно покруче.
Хех. Не нужно было давать возможность проводить. Тогда и в разгоне не было б нужды.
Эти - атеистами и останутся.
Не совсем. Хотя социалистические идеи сейчас реализуются повсеместно.
По конкретным действиям - у Хазина уже больше года идут, на регулярной основе, семинары по сугубо практическим вопросам. Как раз из серии "Что делать руководителям среднего и крупного бизнеса?", как и почему менять ведение дел в нынешней ситуации.
По сути, они выпускают антикризисных управляющих, чего не делает никто (я не слышал, по крайней мере).
Помню. Всё будет.
Sim, ну, а чему тут возразить? Про деятелей даже говорить нечего - сравни, например, войну средневековую и нынешнюю, с применением трёхлинейки, хлорпикрина, фугаса, напалма и системы "Град". Где будет больше жертв?
Кстати, тебе известно, как выглядит нынешняя прогрессивная благотворительность, по сравнению с традиционной?
Как-то они не по-людски они это самое.
"Придумал" здесь - глагол неправильный.
В смысле, ближнюю?
Ну дык. Жители Хиросимы полностью согласны.
Дают жизнь - родители, хотя бы. Вы, когда путаться начинаете, хотя бы смотрите на себя со стороны. Дабы не стать "свидетелем позора" собственного.
Во, опять пошли гиперболы пятиклассника, склонного к абсолютизации. Не надоело ещё?
Канеешна... мало кто может дорасти до высот светскаго гуманиста, оружие массового уничтожения считающего величайшим благом (шизофреники мрут от зависти) и полагающего, что люди растут на деревьях обязаны всем прогрессу.
Даром, что от самого прогресса (не говоря о деятелях, его использующих) умирает народу в разы больше, чем обретают какие-то блага. Что уж тут говорить про счастье, цель в жизни, душевное спокойствие, личную гармонию и социальное благополучие - известное дело, сие достигается исключительно через технологии, шопоголизьм, реланиум/прозак и гей-парады. А тот, кто так не умеет - может получить, на выбор, тренинг личного роста, "медленные" наркотики, психотерапевта со спецальным учреждением, секту, раздвигающую границы сознания, либо ядрёну бомбу в ухо.
Ведь прогресс!
Материалистеги, идрить...
Ни разу. Этак "обезьяну" с "человеком" можно синонимами обозвать.
За себя и говорю. Или Вам попугайничать нравится?
Счётные палочки доставать? А то можно сразу в картинках.
Дак и я могу назвать много... философов, к примеру.
"Ограничить питие" - это не та идея, которая обсуждается. Обсуждается целый экономический механизм, и даже концепция. Упрощать тут весьма затруднительно.
"И как?"
Иначе, судя по всему, не получится. Причём во всём мире.
Получится, скорее всего, даже жёстче, вплоть до войн.
Без разницы. Менять нужно идеологию и подход к жизни. Это вопрос политический, а не производственный.
А эти товарищи лишь экономические факты сводят в теорию, из которой делаю выводы, служащие руководством к действию. И эта теория у них адекватна (всё вот до Явлинского не доберусь... у него же есть экономическая теория?).
P.S. Кстати, про идеологию - давненько здесь Кургиняна не было. ;)
