Так всегда и было, в том-то и дело.
Елки-палки... а как надо было написать? Чтобы вот всё сошлось, идеальненько?
Look, Вы ведь не в первый раз появляетесь в схожих темах с критической позицией, и должны уже знать следующие простые вещи, постоянно напоминаемые:
1. Деньги (в частности, от продажи свечей) нужны конкретной церкви для выживания - и только. (По этой причине, кстати, монастыри держат при себе, и ведут, всё необходимое домашнее хозяйство: потому-что паломников и прихожан у них существенно меньше, а питаться и одеваться как-то надо.)
2. Священнослужители, стяжающие материальные блага сверх необходимого - уже получают награду свою (а в жизни следующей - получат в полной мере), и ничем принципиально от прочих грешников не отличаются.
И во всяком случае, обличать всю Церковь, сообщество мирян и священников, по одному или нескольким частным случаям - занятие столь же легкомысленное, сколь и недолжное.
Тема же эта - не о нравственных грехах священства, а о жизни и смерти одного из них.
В фотографии - ничего (если это не чорный пиар какой-то, то настоятеля храма ждёт суровое внушение в мозг). Во всяком случае, это не более, чем просьба.
Тема-то не об этом.
C журналистами оконцовку уже читали?
За счёт каких ресурсов, если не секрет?
С Днем Рождения. :)
Хорошо, конечно.
Сплошь - пятнично-сверкающее красноречие, сальту сделать негде...
Формальным языком повторяю, дабы красноречие не в тему прекратилось: 15.000 рублей за приблизительно 10.000.000 символов (возможно больше, не считал), срок - месяц-два. Денек поболе - надо заслужить (аццким трудом во благо).
Заинтересованные - в личку (мылоаськи ещё какие-то, не поздоровавшись толком) за тестовым архивом, недовольные финансовой политикой - на worldcrisis.ru.
До новых встреч (завтра после обеда).
От чего же "приписываю"? Специфика онлайн-общения, не более.
К тому, же "удачи им" - всё объясняет, не так ли? ;)
